Diario de León

El mutismo abona la fractura entre el PSOE local y la dirección por la Ciuden

Los concejales socialistas de Ponferrada se niegan a revelar si dimitirán en bloque

El portavoz del grupo socialista de Ponferrada (izquierda) en foto de archivo con otros concejales.

El portavoz del grupo socialista de Ponferrada (izquierda) en foto de archivo con otros concejales.

Publicado por
MANUEL FÉLIX | ponferrada
Ponferrada

Creado:

Actualizado:

Hay silencios que hablan por sí mismos y hay palabras que, utilizadas para no decir nada, vienen a decirlo todo. Los concejales del PSOE de Ponferrada han optado por este tipo de silencios y de palabras para evidenciar y poner de manifiesto que existe un soterrado malestar con la dirección comarcal del partido después del último pleno convocado por ellos mismos para intentar poner contra las cuerdas al alcalde del PP, con el convenio urbanístico de la Ciuden como telón de fondo. El problema para los socialistas es que Carlos López Riesco -”sin quererlo o con intención de hacer el mayor daño político a la oposición-” ha destapado para el público el tarro de estas esencias, al dejar en evidencia al grupo de concejales que capitanea en estos momentos Fernando de la Torre. Riesco les acusó de intentar que el Ayuntamiento perdiese en este convenio urbanístico unos 16 millones de euros a favor de la Ciuden. Cláusula que el regidor dice que ya se ha caído del convenio y que los socialistas aseguran que es mentira.

Sea cual sea el desenlace de este encontronazo político interno en el PSOE de Ponferrada y el Bierzo, ayer el portavoz municipal socialista en el primer municipio berciano repitió, tres veces seguidas, la misma frase al ser preguntado por este periódico sobre si presentarían la dimisión en bloque en el Ayuntamiento: «No hago declaraciones». La misma respuesta fue dada para confirmar o desmentir el malestar interno y cualquier asunto relacionado con las últimas consecuencias del convenio con la Ciuden. Ni tan siquiera han servido las declaraciones del presidente de la agrupación local socialista, Antonio Vega, en las que acusaba al alcalde de mentir con esta cuestión.

Dado que el portavoz municipal socialista no quería hablar, ni confirmar ni desmentir nada, este diario intentó conocer la opinión del resto de concejales. Y la misma coincide con la de Fernando de la Torre. Alberto Zapico fue un poco más elocuente en su pronunciamiento, incluso con metáforas ornitológicas: «Nada de nada, ni pío». Al insistirle sobre la materia política del enfado interno en el seno socialista o sobre la hipotética dimisión en bloque del grupo, seguía abonando las dudas con su silencio interpretativo: «Ni las confirmo ni las desconfirmo, nada».

Ante el silencio en las filas del grupo municipal, preguntado el principal responsable del PSOE a nivel comarcal, la respuesta fue un poco más amplia, pero también en una línea similar. Fue la de echar balones fuera al decir que es una cuestión de la agrupación local; la de asegurar desconocimiento de la materia; la de culpar a este periódico por instigar enfrentamientos entre ellos y la de declarar que no hay declaraciones.

«Nadie me ha transmitido el malestar», aseguró ayer el presidente comarcal del partido Santiago Rodríguez. Pero al ser interpelado por si había o no había tenido problemas con el grupo municipal socialista, con la Ciuden como telón de fondo, Rodríguez se limitó a exclamar una frase muy localista: «¡No, eso ya es meterse en camisas de once varas!». De esta forma abundó en pronunciamientos similares: «Toda esta cuestión pertenece al ámbito de la agrupación local, yo no hago ninguna valoración, ni bien ni mal», dijo. Santiago Rodríguez, al insistir el periodista sobre si se llevan bien o mal entre ellos, su respuesta no despejó las dudas, aún elevando un poco el tono de voz: «No tengo contestación de malestar de ellos, ¿vale?».

tracking