Los partes del 112, de los médicos y las fotos fueron decisivas en la causa

Frente a las dudas razonadas del abogado que defendía los intereses del Ayuntamiento de Ponferrada y de la aseguradora, en el fallo de condena judicial ha pesado el parte de intervención del servicio de emergencias 112, que certifica que asistió con una ambulancia a la mujer a las 02.25 horas del 15 de octubre del 2004 en la calle Obispo Osmundo de Ponferrada, y cita en el informe que «parece que ha podido caer desde una altura de 4 metros». También han pesado las fotografías del lugar del suceso, con la zona sin barandilla y la acera cedida.

Tres informes sanitarios. Un primer informe médico evalúa en 701 días los empleados para la curación de la afectada, 22 de ellos en el hospital y 654 de incapacidad, quedándole una minusvalía del 33%. La aseguradora Mapfre aportó otro informe médico con secuelas inferiores en número y valoración que el primero, y considera leves los perjuicios estéticos. Un tercer informe médico pericial concluye que fueron 711 los días que necesitó para la curación. El juez que emite la sentencia, Luis Alberto Gómez, destaca que el informe del médico de la aseguradora no puede ser más fiable que el pericial, debido a que no hubo exploración clínica ni radiológica de la mujer y se basa sólo en documentos previos.