Diario de León

Cosmos insiste en incinerar diez tipos de residuos pero niega su peligro

La apuesta de la cementera más allá de la biomasa contradice a Medio Ambiente.

La responsable de Medio Ambiente de la planta, Marisa Bueno, explica el proceso de fabricación.

La responsable de Medio Ambiente de la planta, Marisa Bueno, explica el proceso de fabricación.

Publicado por
m. j. alonso | toral de los vados
León

Creado:

Actualizado:

Cosmos quiere demostrar que nada tiene que esconder en su intención de quemar biomasa forestal pero, en la visita que organizó ayer la cementera de Toral de los Vados para la prensa, volvió a ratificar su intención de incluir en la producción del cemento residuos alternativos en sustitución a los combustibles fósiles que se utilizan actualmente. Serían —según detalló el director de la Fundación Laboral del Cemento y Medio Ambiente (Ceme), Dimas Vallina— neumáticos usados, lodos de depuradora, serrín y madera, residuos de la producción papelera, plásticos, residuos de industrias cárnicas, combustibles preparados a partir del rechazo de las plantas de reciclaje, aceites usados, disolventes, pinturas y barnices, además de hidrocarburos. Todos ellos —aseguró— materiales que no tienen otro usos y, en ningún caso, peligrosos. Eso en todo caso, está en contradicción con la tranquilidad de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta sobre la congelación de esos procesos.

Para garantizar la seguridad de cualquier incineración, la cementera resaltó de nuevo la inversión de siete millones de euros en mejoras técnicas, filtros y nuevas insfraestructuras. Y es que el Grupo Cimpor no renuncia a la valorización pese a la oposición manifiesta de la sociedad berciana. Una vez se le conceda la licencia para quemar biomasa forestal que pretende conseguir en la zona, la compañía volverá a solicitar autorización a la Junta para el resto de residuos. Y lo hará porque —defendió Vallina— es una práctica utilizada en 30 de las 36 cementeras que hay en España que no ha dado ningún problema. Al contrario —aseguró— la valorización es beneficiosa a diferentes niveles, ya no sólo empresariales, sino también ambientales. Para demostrarlo puso como ejemplo Alemania u Holanda, donde la valorización es una alternativas a los vertederos y se incinera más del 80% de los residuos.

Vallina también encontró en España ejemplos de plantas cementeras con autorización para quemar residuos alternativos que conviven en perfecta armonía con denominaciones de origen y producciones agrícolas. Caso de Jerez de la Frontera (Cádiz), Lorca (Murcia) o Buñol (Valencia). Otro de los puntos que la dirección de Cosmos quiso dejar claro es que su único objetivo es la producción de cemento y que en ningún momento han planteado la conversión de la fábrica en una incineradora. Vallín aseguró que los residuos se utilizarán sólo como combustibles y que no se generarán cenizas ni escorias que deban ser amontonadas.

Cuestión de emotividad. Cosmos considera que la oposición de la sociedad a la valorización responde a la falta de información sobre el proyecto y que con las instalaciones terminadas es hora de reiniciar el proceso. «Se ha generado un ruido mediático indeseable. Ésto es algo de lo que estamos orgullosos. Tenemos que quitarle emotividad al debate y llevarlo a un punto de vista técnico», dijo Vallín.

tracking