La Audiencia cambia al 19 de junio la revisión de los sabotajes contra Sindo Castro

La Audiencia Provincial notificó con fecha de ayer a las partes que finalmente será el próximo 19 de junio —a las 10.00 horas en León— la vista que revisará la prueba de cargo que incriminaba al industrial berciano José Martínez Núñez en la cadena de atentados que sufrió el también empresario Sindo Castro entre los años 1996 y 1999, en el caso conocido como «la guerra del hormigón». Los magistrados Luis Adolfo Mallo, Miguel Ángel Amez y Teodoro González han aceptado el recurso presentado por el abogado de Sindo Castro —después de que el Juzgado de lo Penal de Ponferrada absolviera al propietario del grupo Martínez Núñez y a los otros cuatro acusados— y decidieron valorar ahora la confesión extrajudicial de uno de los encausados, José Villanueva González.

Éste, en una conversación grabada en prisión con autorización judicial y mantenida con efectivos de la Guardia Civil, reconoció su participación directa en los atentados, llegando a afirmar que «Martínez Núñez estaba detrás de todos los sabotajes». Es más, incluso confesó que el mismo industrial berciano pagaba «medio millón de pesetas por planta y camión» destrozado, «en metálico en la planta de Villalibre», según recuerdan desde el despacho de abogados que lleva el caso a Sindo Castro.

En principio la toma de declaraciones estaba fijada para el próximo 11 de junio, pero el hecho de que Enrique Arce Mainzhausen, abogado de José Villanueva (principal prueba de cargo), tuviese fijado con antelación para ese mismo día otro juicio en Palencia, determinó que los magistrados de la Audiencia Provincial de León aceptasen el cambio de fechas y pospusieran la vista de comparecencia de Martínez Núñez y el resto de encausados para el citado 19 de junio.

Como se recordará, José Villanueva, que estaba en la cárcel cumpliendo una condena por homicidio cuando decidió hablar con los agentes de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil y que le grabaron con la autorización del juez, se desdijo de su confesión con posterioridad. Ello motivó que el titular del Juzgado de lo Penal de Ponferrada que juzgó el caso en noviembre del 2010 optase por anular la grabación clave como prueba de cargo contra el empresario Martínez Núñez y ello evitó a la postre la condena de éste. Por eso, hasta ahora, los ocho sabotajes a las plantas y camiones de hormigón de Sindo Castro, además del lanzamiento de un artefacto explosivo a su vivienda, con su familia dentro, han quedado impunes.

En el auto emitido ahora por la Audiencia Provincial, tras revisar la documentación enviada en la apelación por el abogado de Sindo Castro, Rafael Nieto, se acuerda la celebración de audiencia pública «al objeto de oír en primera persona a una serie de testigos clave y a todos los acusados, con el fin de poder así valorar tales pruebas en segunda instancia y en su caso formar su convicción sobre las mismas, al resultar pruebas de primer orden y determinantes del fallo a adoptar». Incluso no se comparte lo dictado por el Juzgado de lo Penal de Ponferrada cuando rechazó la grabación de Villanueva: «... inexplicablemente el Juzgado de Instancia no valoró ni tuvo en cuenta para dictar la sentencia recurrida, en contra de la legalidad vigente».

Villanueva implica en su confesión grabada legalmente y con su consentimiento a los hermanos José y Timoteo Pintado. Manifiesta la procedencia de los explosivos (61 detonadores y 50 metros de línea de tiro) encontrados en el domicilio de los Pintado, de las canteras pertenecientes al grupo de empresas de Martínez Núñez. Reconoce que los Pintado «asesinaron al venezolano Rafael Wolfrang» y que el móvil del mismo fue el intento de chantaje a que sometía a los hermanos Pintado «para no irse de la lengua», según recuerda en una nota el abogado Rafael Nieto. También alude en la grabación a dos guardias civiles, «Prada y Carlos, que realizan actividades delictivas», y cuenta que le encargaron pegar una paliza al por entonces consejero de Fomento de Galicia, José Cuiña, ahora fallecido.