Ecologistas en Acción presenta un informe desfavorable a la construcción de un salto de agua en el río Primout

Ecologistas en Acción ha presentado ante el Ministerio de Agricultura, Almientación y Medio Ambiente, durante la fase de consultas previas a la Evaluación de Impacto Ambiental, un informe desfavorable a la construcción de un salto de agua para la producción eléctrica en el río Primout, a su paso por Páramo del Sil y Toreno (León), al ser uno de los ríos «mejor conservados» de la provincia de León.

La asociación expresó su oposición a este proyecto alegando, por un lado, el interés biológico de la zona afectada, ya que el río Primout constituye un ecosistema «de altísimo valor», con una vegetación de ribera de «extraordinaria calidad», con alisedas y fresnedas «de gran valor ecológico» que se verán «directamente afectadas» por el proyecto, y que constituyen «un hábitat de interés comunitario prioritario», además de que las alisedas favorecen la buena calidad de las aguas que dan cobijo a especies de «notable» interés como la trucha común, la nutria paleártica o el desmán ibérico, informó el colectivo a través de un comunicado.

También, se resalta el interés paisajístico y geomorfológico, hasta el punto de que en la proximidad a la minicentral propuesta se encuentra la hoz o garganta conocida como ‘Hoz de Librán’, así como el hecho de que la minicentral perjudicará la actividad turística basada en los recursos naturales que ya contribuye a la economía local mediante actividades sostenibles.

De la misma manera, desde Ecologistas en Acción se consideró el documento ambiental como «deficiente» porque no evalúa «conjuntamente» los impactos del azul, la estación de bombeo y el aerogenerador «sin que haya justificación para esta fragmentación», además de que no analiza las afecciones a los procesos fluviales. Por otro lado, se entiende que el informe hace un análisis del régimen de caudales «completamente deficiente», ya que la totalidad del caudal sustraído es vertido al río Sil, de forma que todo el tramo aguas abajo del azul, de más de nueve kilómetros, queda con un 25 por ciento del caudal natural.

Por todo ello, Ecologistas en Acción considera que este proyecto de aprovechamiento hidroeléctrico es «absolutamente incompatible» con la «elevada» calidad ambiental de la zona, por lo que, de seguir adelante su tramitación, será «obligado» el sometimiento de este proyecto al procedimiento de evaluación de impacto ambiental.