Los agentes sociales condenan el despilfarro y gasto superfluo protagonizado en la Ciuden

Los agentes sociales del Bierzo no se anduvieron ayer con medias tintas y proclamaron su condena y absoluto rechazo a los casos de despilfarro o gastos superfluos desvelados en los últimos días por DIARIO DE LEÓN y atribuibles a la gestión desarrollada en el anterior mandato en la Ciuden, con José Ángel Azuara al frente. Sindicatos, patronal y partidos políticos —salvo el PSOE— sancionaron unas inversiones cuestionables, como el sueldo anual de 73.000 euros para una gerencia turística, los 43.000 euros para una delegada de la entidad en París, los desfases de 35 millones en el proyecto de almacenamiento de CO2 y de 2,5 en el aumento de la plantilla a unos meses previos y posteriores a las Elecciones nacionales, o el llamativo proyecto del Museo de la Ciudad de la Energía que preveía gastar 550.000 euros en asientos, a 1.100 la butaca.

Los que se mostraron más livianos en sus declaraciones al ser consultados, como por ejemplo fue el responsable comarcal del PSOE, Santiago Rodríguez, o el actual presidente del comité de empresa de Ciuden, Alejandro Guerrero, o bien dejaron patente que preferían no decir nada, o bien que lo estudiarían y hablarían cuando tuvieran más datos y documentación, dejando claro que para nada ponían en duda la veracidad de los datos sacados a la luz pública por este diario. «No comento nada hasta que tenga más datos, indiscutiblemente, no hago ningún tipo de valoración», zanjaba el secretario comarcal socialista.

Guerrero decía que hasta que se reúna el comité de empresa no darán una valoración oficial, pero adelantaba su parecer: «No es función nuestra meternos en la gestión de la Ciuden, sólo la de defender el empleo, no tenemos que meternos en butacas o cosas parecidas».

Quien sí entendía que debía adelantar una sanción política por tratarse de fondos públicos gestionados por anteriores responsables del Gobierno socialista es Eduardo Fernández, diputado y secretario provincial del PP: «El más contundente rechazo y entendemos que algún desfase como el de los 35 millones de euros en relación con la captura del CO2 debería ser clarísimamente justificado por los anteriores responsables, pero otros gastos son absolutamente injustificables, no hay explicación posible a semejante despilfarro de dinero que sale del bolsillo de todos los españoles y de los bercianos en cosas que aquí se han puesto de manifiesto, algunos son lujos superfluos que no añaden nada al proyecto y otras tienen más que ver con una agencia de colocación política que con una institución seria».

De despilfarro también habló el presidente de la patronal berciana Círculo Empresarial Leonés, Abel Ángel Macías: «Como patronal me preocupa el despilfarro que se está descubriendo y me preocupa el futuro, que hay proyectos que no se hagan como el parque del carbonífero; es inaceptable el dinero tirado en algunas cosas innecesariamente, y me preocupa el futuro de la Ciuden con los proyectos que había previstos». Sin palabras se quedaba ayer el secretario comarcal de la UGT, Omar Rodríguez: «No sé qué decir, tendrán que dar explicaciones y si ha sido un despilfarro que cada uno asuma sus consecuencias».

El presidente del Consejo Comarcal del Bierzo, Alfonso Arias era tajante: «Ha sido un despilfarro de dinero y los responsables socialistas deben dar explicaciones y tiene que haber responsabilidades, porque da una imagen de que no todos somos iguales en esa casi agencia de colocación».

El secretario general del Partido del Bierzo, Iván Alonso, no se andaba con rodeos: «Nos parece una vergüenza; es una muestra más de esa España del derroche en la que estábamos instalados».