Canedo: «A los cacabelenses no les han costado ni les costarán las denuncias»
. El alcalde reta a la portavoz del grupo socialista de Cacabelos a que aporte las 15 sentencias desfavorables.
Canedo, alcalde de Cacabelos, esta semana ante los medios.
El alcalde de Cacabelos, el popular Adolfo Canedo, aseguró ayer que es «radicalmente falso», que el Ayuntamiento de tenga quince sentencias desfavorables de procedimientos judiciales seguidos a instancias, o como consecuencia de denuncias presentadas por él, «ni como portavoz del Partido Popular, ni en calidad de alcalde del Ayuntamiento de Cacabelos». Como se recordará, el PSOE cifró en 200.000 euros el coste de la cruzada judicial del alcalde contra el anterior regidor.
«Es una invención de una mente insana, decir que a los vecinos nos han costado unos 200.000 euros estas sentencias desfavorables», resalta Canedo. Explica que las denuncias presentadas por el actual alcalde como portavoz del PP y a título personal «no les han costado a los ciudadanos de Cacabelos ni un solo céntimo de euro, y no le van a costar nada en el futuro».
Añade que, «ante esta forma ruin de querer manipular a través de los medios de comunicación y engañar a los ciudadanos de Cacabelos, creando una alarma inexistente, reto a la portavoz socialista en el Ayuntamiento de Cacabelos, doña María Jesús Martínez, a que demuestre documentalmente la 15 sentencias desfavorables sobre denuncias presentadas por Adolfo Canedo, tanto como portavoz del Partido Popular, como en su calidad de Alcalde de Cacabelos». Le exige que demuestre públicamente que estas 15 sentencias desfavorables han costado a los vecinos unos 200.000 euros. «En el caso que la portavoz socialista doña María Jesús Martínez no pueda demostrar estas aseveraciones, le exijo su renuncia al acta de concejal, porque no puede representar a los ciudadanos de Cacabelos una persona que deliberadamente miente ante asuntos de tanta gravedad». Finalmente señala el alcalde que, quien realmente pone en tela de juicio la independencia del poder judicial, es la portavoz socialista al anunciarnos en su nota de prensa otra sentencia desfavorable, «que manifiesta que está a punto de llegar, admitiendo por tanto que posee información privilegiada o que controla a los órganos judiciales».