La oposición cree que Riesco debería ligar su continuidad a la aprobación de los presupuestos

Imagen del exterior de la casa consistorial de Ponferrada.
Pasado el plazo establecido para presentar ante Hacienda los presupuestos del 2013 —la fecha final fue el 31 de enero— es la Intervención municipal la que gestiona las partidas económicas en el Ayuntamiento de Ponferrada, ya que automáticamente se han prorrogado las cuentas del 2012. Y esto no gusta en el PSOE, desde donde ayer acusaron al equipo de gobierno de abandonar la gestión municipal diaria en pro de proyectos más rimbombantes, en clara alusión al Mundial de Ciclismo. Para los socialistas, la aprobación del presupuesto del 2013 es una prioridad con la que no está cumpliendo el alcalde, Carlos López Riesco, a quien acusaron de irresponsable.
«Hay una irresponsabilidad absoluta por parte del equipo de gobierno. Ha habido un lapsus mental de un año con los presupuestos y cuando deberían haberse aprobado los de este año, se aprobaron los del año pasado. Llegados a este punto de inacción, el PP tiene que valorar si su interés es seguir gobernando el Ayuntamiento o no», aseguró el portavoz del PSOE, Samuel Folgueral, dejando claro que su partido no está dispuesto a permitir más dilaciones porque «los ciudadanos se merecen un trabajo más riguroso y serio».
Así, para garantizar la gobernabilidad en Ponferrada, el PSOE no descarta ningún tipo de acción. «En la situación de inacción actual cabe cualquier posibilidad. Desde luego, como va ahora no puede seguir este Ayuntamiento», apuntó el socilista, echando, eso sí, balones fuera sobre la posibilidad de plantear una moción de confianza o pactar con IAP una moción de censura en el futuro.
Los servicios sociales, la optimización de la relación de puestos de trabajo, el medio rural y la mejor gestión de los servicios externalizados son prioridades para el PSOE en los nuevos presupuestos.