La contrarréplica POR EL PLENO DE las DEDICACIONES
Acusan a Fierro y Moreno de cobrar 72.000 y 540.000 euros en 17 años
Cuestionar la celebración del Pleno ponferradino del Sábado Santo por parte de la oposición municipal del PP —en el que se fijaron los sueldos y las dedicaciones exclusivas— no deja de ser para el alcalde Folgueral más que «pamplinas» y «contar milongas». El regidor acusó al grupo de Riesco de falta de colaboración absoluta, de «nada de mano tendida» y de «sembrar dudas» con la citada sesión plenaria.
Fue así como Samuel Folgueral dio contrarréplica con un ataque a los dos concejales que criticaron lo aprobado el sábado. Tras recordar que él llevaba dos años en la oposición sin sueldo y que renunció a una dedicación exclusiva, el alcalde desveló que el anterior teniente de alcalde y concejal de Urbanismo y Fomento, Juan Elicio Fierro, cobró en su trayectoria política (cuatro mandatos y el actual) por dedicaciones exclusivas en el Ayuntamiento 720.000 euros. Lo dijo en pesetas: «Cobró 120 millones de pesetas». También se refirió a lo percibido por el que fuera concejal de Acción Social, Personal y Mantenimiento, Luis Antonio Moreno, 540.000 euros. También prefirió dar el dato en pesetas: «Cobró 90 millones de pesetas». Estas cantidades no son líquidas, sino brutas. Es lo que le costó al Ayuntamiento, incluyendo retenciones.
Por eso, según Folgueral, tanto Fierro como Moreno no son los más legitimados para hablar de sueldos y costes. El alcalde recordaba de nuevo que el de ahora es el sueldo de alcalde más bajo desde que gobernaba el PP y que ahora han aplicado un recorte del 30% en esos gastos.
Folgueral también quiso dejar claro que el pleno del sábado era en día hábil, se produjo porque el martes recibieron el acta de la Junta Electoral para elegir edil a Sergio Gallardo y que «para nada» tenía que ver esta cita con la pérdida de dedicaciones.