El bipartito aprueba un presupuesto de 48,8 millones y acusa al PP de «saqueo»
La oposición lo rechaza y critica la falta de fondos de empleo y el menor gasto social.
Los votos de los 13 concejales del equipo de gobierno del Ayuntamiento de Ponferrada sacaron adelante ayer el presupuesto de 48,8 millones de euros para este año entre reproches de la oposición del Partido Popular, que votó en contra porque no incluyen partidas para generar empleo, se desentiende del centro integrado de Formación Profesional y recortan «un 29 por ciento» el gasto social.
El presupuesto, un 16 por ciento inferior al del año pasado, reserva un 85 por ciento de las partidas para gastos fijos —un 32 por ciento para personal— y tan sólo cuenta con un cinco por ciento en el apartado de inversiones, donde destacan los 700.000 euros del convenio con la Fundación Ciudad de la Energía para iniciar este año la mejora de los campos Ramón Martínez y 300.000 euros de la Diputación que se desviarán de la estación de esquí del Morredero para el mantenimiento de infraestructuras. Las cuentas recortan en tres millones de euros los gastos en servicios externalizados, con una partida de 6,1 euros para licitar la recogida de basuras y la limpieza urbana junto al mantenimiento de parques y jardines, sin recortar empleo ni la calidad del servicio, según recalcó el alcalde, Samuel Folgueral.
El presupuesto también reserva 6,1 millones de euros a financiar la deuda municipal. «Sin esa partida no habría problemas presupuestarios», aseguró el concejal de Hacienda, Fernando Álvarez, que acusó a los populares de beneficiar a las empresas adjudicatarias de los servicios. «La primera impresión que tenemos es que esto parece un saqueo de los recursos de la ciudadanía», afirmó.
El bipartito le había tomado la delantera al PP a la hora de repartir críticas y el primero en hacerlo había sido el portavoz de los concejales no adscritos. Santiago Macías, comenzó la defensa del presupuesto con un ataque a la gestión del anterior equipo de gobierno. Macías insistió en que el equipo de gobierno había lograda cuadrar unas cuentas «austeras» «sin tocar las partidas sociales» y «sin saquear los bolsillos de los ciudadanos», afirmó en referencia al «tasazo» con el que el PP pretendía gravar la recogida de la basura antes de la moción de censura. Macías reprochó al anterior equipo de gobierno su «urgencia» en intentar adjudicar el servicio de jardines antes de la moción de censura.
El portavoz popular Carlos López Riesco, recordó, sin embargo, que aquel pliego contó con los informes técnicos favorables y la participación y el apoyo del concejal Luis Amigo, entonces en el PSOE y hoy no adscrito. Riesco criticó «las mentiras y la demagogia» de Macías e insistió en que el centro integrado—el bipartito justificó la falta de fondos municipales para los talleres en el agravio que supondría para Ponferrada respecto a otros lugares donde la Junta de Castilla y León se hizo cargo de todo el presupuesto— era un complejo «único e innovador», que no puede compararse con ningún otro y de ahí la apuesta del anterior equipo de gobierno.
Riesco calificó al equipo del bipartito de «un gobierno aislado y provisional, volvió a criticar el «sectarismo y resentimiento» de Macías, especialmente en el reparto de fondos para asociaciones culturales —algo que el portavoz de no adscritos negó y además pidió al PP que no use «como escudo» a los colectivos— y lamentó que «la voluntad de acuerdo» de su grupo a la hora de negociar el presupuesto se encontrara con «un portazo en las narices».
Los populares insistieron en criticar la retirada del plan que concede viajes gratis en autobús a ancianos. «Le quitan el viaje al hospital a los mayores de 65 años sin recursos para gastarlos en la clasificación de los puestos de trabajo», se quejó en referencia a la inversión en una Relación de Puestos de Trabajo en el Ayuntamiento.
Riesco, que criticó el retraso en cobrar que estarían sufriendo los proveedores desde el cambio de gobierno, recalcó además que la deuda municipal de Ponferrada está por debajo de la media. El bipartito había advertido de que el PP dejó pendientes de pagar «9,5 millones de euros» a proveedores.
Menos polémica resultó la intervención del portavoz de IAP, Emilio Cubelos. «Es el mejor presupuesto que se puede hacer en la actual situación», afirmó, lamentando «el corsé» que supone el plan de ajuste.
