La petición de más pruebas retrasará el juicio al ‘descuartizador’ de Bembibre

Manuel Dos Anjos, el hombre acusado de dar muerte, descuartizar e introducir los restos de su compañera sentimental, Rosa del Mar Jiménez, en dos maletas en un chamizo situado a las afueras de Bembibre, compareció ayer ante el juez que lleva en Ponferrada los casos de violencia de género. Con un aspecto físico visiblemente mejorado al que presentaba en noviembre del año pasado, cuando compareció en calidad de detenido, no quiso prestar declaración y se limitó a escuchar las peticiones de la acusación particular y popular, que coinciden en solicitar para él condena por «asesinato», en lugar de «homicidio», como se posicionó el abogado de la defensa. En la vista de ayer, acusación particular solicitó nuevas pruebas periciales sobre el fallecimiento de la mujer, lo que desde la defensa se ha visto como una nueva circunstancia que vendrá a retrasar la celebración del juicio, incluso hasta el próximo año, que como se sabe será en la Audiencia Provincial y con jurado popular.

José Ramón Sierra, letrado de Manuel Dos Anjos, pidió al juez del número 5 Ignacio Candal el sobreseimiento libre de la causa y mantener el delito como homicidio, al la vez solicitó tener en cuenta una serie de atenuantes, como la enajenación mental transitoria y el colaborar con la justicia al presentarse de forma voluntaria ante la Policía en la ciudad de La Coruña, donde reside su esposa e hijos. El juez desestimó la petición del sobreseimiento libre por encontrarse bajo los efectos del alcohol en el momento de la agresión. Al salir de la sala, Sierra manifestó a los periodistas que se reafirmaron en el delito de homicidio, «que estaba transtornado y que colaboró, por lo que solicitamos una rebaja de la pena considerablemente». La Fiscalía también considera el caso como homicidio.

Las acusaciones particular y popular solicitaron nuevas diligencias para incorporar al caso, como comprobar cuánto tardó en morir la mujer y si estaba viva en las acciones posteriores de descuartizamiento que realizó el autor confeso del suceso. Fiscalía también le acusa de profanación de cadáver, pero la defensa lo considera como «encubrimiento» del acto del delito.

Hermana de la víctima

Para Emilia Esteban —abogada de la acusación particular que representa a la hermana de la víctima— la petición de penas con la catalogación de asesinato se fundamenta en los informes forenses, que alude a una herida en la yugular producida por un arma blanca y con el ataque por la espalda. Esto, según la letrada, le «garantizó» al ahora detenido y en prisión «matarla». Y a todo ello le añade el agravante de que «existe un abuso de superioridad», por entender que «en un momento dado él atacó de frente, pero a continuación la herida que fue mortal de necesidad fue una cuchillada en la yugular y ésta, establece el médico forense, que fue por la espalda».

Por parte de la acusación popular que representa a la Asociación Clara Campoamor, en la comparecencia de ayer estuvo presente el abogado Luis Antonio Calvo considera que también se produjo asesinato en este macabro sucedo, con el agravante de ensañamiento por producirse con posterioridad a la muerte el descuartizamiento del cadáver.

«Aquí ha habido un delito con resultado de muerte, homicidio, pero casi probablemente un asesinato según el artículo 139, parece que con alevosía y eso se irá determinando puesto que no es el momento ahora de realizar acusaciones, y parece que puede existir también ensañamiento; entonces nos encontraríamos con un tipo de asesinato agravado además, al concurrir las dos circunstancias», manifestó en el pasillo de los juzgados el letrado de la Asociación Clara Campoamor, presentado en la causa.