Diario de León

Sanidad admite errores en la muerte de un paciente que esperó 9 meses con un aneurisma

El oficio del Sacyl «informa favorablemente» la reclamación, valorada en 136.600 euros.

La viuda de Luis Canabal sostiene a su perra Tais, entre su hijo Luis Manuel y la esposa de éste.

La viuda de Luis Canabal sostiene a su perra Tais, entre su hijo Luis Manuel y la esposa de éste.

Publicado por
MANUEL FÉLIX | PONFERRADA
Ponferrada

Creado:

Actualizado:

El informe de la inspección médica, realizado y visado por la Gerencia de Salud del área de León que dirige Carlos Díez de Baldeón, concluye que hubo mala praxis en la asistencia sanitaria que recibió el vecino de Fabero, minero y trabajador de una mueblería, Luis Canabal Ramón, muerto el pasado 21 de febrero por un aneurisma de aorta (dilatación del diámetro de una arteria), después de permanecer nueve meses en lista de espera para ser operado.

El Sacyl termina su oficio de 16 folios, al que ha tenido acceso este periódico, indicando que «informa favorablemente lo solicitado en la reclamación de responsabilidad patrimonial, en relación con la asistencia sanitaria prestada a Luis Canabal Ramón». O lo que es lo mismo, considera que la familia directa del fallecido —su viuda María del Carmen Enríquez, y su hijo Luis Manuel Canabal— tienen razón cuando presentaron una demanda ante la Junta, que su abogado Javier de la Peña cuantificó en 136.673,59 euros.

En el informe que la Junta de Castilla y León emite, firmado por una inspectora médica del Sacyl, se detallan cuatro puntos como conclusiones finales. En primer lugar se dice que Luis Canabal requirió asistencia sanitaria por sus diversas patologías y dicha asistencia se realizó «de forma continua y en principio eficaz en el servicio público de salud; tanto en Atención Primaria como en Atención Especializada dicha asistencia sanitaria ha requerido ingresos hospitalarios, consultas a diversas especialidades y la realización de pruebas que se han considerado oportunas en cada proceso clínico, tanto en el Hospital del Bierzo como en el del León». «Pero —añade la inspectora médica— en el proceso de asistencia sanitaria objeto de esta reclamación patrimonial existen varios puntos en dicho proceso asistencial que se pueden traducir en una pérdida de oportunidad para dicho paciente».

Detalle clave

Un dato clave es el tiempo en lista de espera para ser operado. Y así, en el oficio se indica que «en relación a la lista de espera quirúrgica y de acuerdo con el informe emitido por el servicio de Cirugía del Hospital de León, don Luis Canabal Ramón pertenecía al grupo de pacientes con código 4, cuya demora máxima de espera debe de ser de 3 meses; que es por tanto cierto que la demora que sufrió el paciente fue mayor de la recomendable para este tipo de casos».

Luego se especifican una serie de fallos como que en la prueba del angio-tac realizada el 16 de junio de 2011 en el servicio de Cardiología del Hospital del Bierzo, «no consta que fuera valorada por el servicio hasta fecha 09/03/12», derivándose con posterioridad al paciente al servicio de cirugía cardíaca.

En cuanto a la asistencia en urgencias realizada en el centro de salud de Fabero, no constaba el diagnóstico de aneurisma de aorta en lista de espera quirúrgica, no constaba en los procesos clínicos abiertos de su historia electrónica, sólo en dos fechas. Así, «esta ausencia de información pudo retrasar la decisión del facultativo que le atendió», concluye la inspección médica.

Y en relación con la asistencia en urgencias del Hospital del Bierzo, «el diagnóstico de aneurisma de aorta pendiente de cirugía tampoco figuraba en el informe de derivación de Atención Primaria y esta falta de una correcta información pudo influir en la valoración de este paciente, cuando por la patología que presentaba, cualquier retraso en su valoración era decisivo», se zanja.

tracking