Ecologistas recurre la sentencia del celador para que se repita el juicio
El abogado del colectivo espera que el TSJ revise varios «errores».
Alberto García fue absuelto por la Audiencia.
Ecologistas en Acción, a través de su abogado Simón López Quero, ordenó ayer la presentación del recurso de apelación contra la sentencia de la Audiencia provincial de León que absolvió al celador de la Junta de Castilla y León, Alberto García, de ser el causante del incendio que arrasó unas trescientas hectáreas de la zona de Los Ancares. El procurador que lleva el caso registrará esta mañana el recurso en la propia Audiencia, para que desde aquí se traslade al Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León y sea esta máxima instancia judicial autonómica la que decida si finalmente anula dicha sentencia y se repite el juicio contra el citado celador forestal.
Simón López Quero aseguró a este diario que el recurso tiene precisamente por objeto que se repita el juicio y se revise la sentencia, dado que estiman desde Ecologistas en Acción que existe materia punible y suficientes aspectos que no se tuvieron en cuenta como prueba inculpatoria. El letrado se refiere especialmente a «omisiones de la sentencia».
Por ejemplo Simón López Quero pone el acento en su recurso ante el TSJ en aspectos como el que en la sentencia no se dice para nada que el incendio llegó a afectar a un núcleo urbano y que se declaró la «alerta 2». Una cuestión que entiende sería suficiente como para repetir la vista.
También alude a dos puntos de la sentencia correspondiente al apartado de «hechos probados». El abogado cita cuestiones judiciales muy técnicas del articulado legal. Además, también apela a la declaración de una de las testigos que en el juicio «falto a la verdad», y cuyo testimonio se consideró que fue «fundamental» para que el jurado popular se decantase por no condenar al citado trabajador de la Junta acusado y absuelto finalmente de quemar el monte. Considera cuando menos «controvertida» esta situación. Finalmente se indica en la apelación el «error» en la sentencia sobre la declaración de dos testigos del fiscal, sobre si vieron con prismáticos o de cerca el coche de la Junta en el que circulaba el celador. Quero recuerda que dicho coche pasó junto a ellos.