ancares
La defensa del celador deja en manos de la Junta el regreso de éste al monte
Dice que «no es una obsesión» y si tiene que ocupar un puesto administrativo lo hará.
El celador, en noviembre de 2013, tras conocer el veredicto de la Audiencia.
Aunque inmediatamente después de ser absuelto por la Audiencia Provincial de León, el celador de la Reserva de Caza de Los Ancares, Alberto García, aseguró en una entrevista que su intención era regresar al trabajo en el monte después de varios meses apartado de éste y desarrollando sus funciones en la sede administrativa de la Junta en Ponferrada; su abogado, Enrique Beamud, aseguró ayer —una vez que el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ha ratificado la sentencia de la Sala Tercera de la Audiencia— que no tienen «una especial obsesión en ello» y que, en todo caso, la pelota está en el tejado de la Administración autonómica. No reveló, eso sí, si llegado el momento y si el traslado no se hace efectivo pedirá su reingreso por la vía legal en el puesto que ocupaba Alberto García antes de que fuera imputado como presunto autor de un delito de incendio.
«Nosotros quedamos a la espera de lo que diga la Junta», apuntó, considerando que todavía hay que ser «cauteloso» teniendo en cuenta que hay dos asociaciones ecologistas —Ecologistas en Acción y la Fundación Oso Pardo— que han asegurado que estudiarán la presentación de un recurso de casación ante el Tribunal Supremo. Todo ello retrasaría la sentencia firme y permitiría a la Junta aplazar su decisión sobre la ubicación final del celador. Un plazo que podría extenderse un año más en el tiempo. «Mientras no haya una sentencia firme, no tiene por qué tomar la decisión ni la Junta ni nadie», explicó el letrado.
No obstante —prosiguió— «lo que nosotros queremos es que Alberto continúe trabajando y si la Junta considera oportuno que trabaje en un puesto administrativo, pues en un puesto administrativo. Que en cambio quiere que vaya al monte de nuevo, pues irá al monte de nuevo. No hay ninguna obsesión con ello».
En lo que se refiere a la sentencia emitida por el TSJ que ratifica la absolución, Enrique Beamud lo tiene claro. «Yo creo que la Justicia se está imponiendo a las pretensiones de las partes, en este caso concreto, las partes recurrentes. La Justicia ha dejado claro que no hay motivos para ese recurso».
En cuanto a la posible presentación de un recurso de casación ante el Tribunal Supremo., «ellos son libres para hacer lo que quieran, ya lo hicieron con el TSJ y el resultado lo tienen ahí, desestimatorio, con expresa condena en costas», expresó el abogado del celador Alberto García.