Silván pide pruebas sólidas para evitar casos como el del celador
Lamenta que el juicio se haya cerrado sin ningún culpable.
La Unidad Militar de Emergencias, en el incendio de Porcarizas en octubre de 2011.
El consejero de Fomento y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, Antonio Silván, animó ayer a aportar «pruebas suficientes» para que «los presuntos culpables» de los incendios forestales, no queden impunes. Silván realizó esta reflexión durante su visita a Peñalba de Santiago, y después de expresar su pesar porque la investigación del incendio que en octubre de 2011 calcinó más de trescientas hectáreas entre Porcarizas y Campo del Agua (Villafranca del Bierzo) y el proceso judicial posterior que sentó en el banquillo a un celador de la Reserva de Caza de los Ancares se haya cerrado sin ninguna condena. El consejero lamentó «que esta situación se haya quedado así, si es que no tenía que haberse quedado así», sin reiterar una vez más su respeto por el Estado de Derecho y su acatamiento de la sentencia.
Silván insistió en que la Junta de Castilla y León, personada como acusación particular, siempre ha ido «de la mano del Ministerio Público», «de lo que creíamos que era aplicar la ley y el sentido común».
El consejero reconoció que la posible incorporación del celador a su puesto seguirá los cauces administrativos.
El proceso contra el celador quedó cerrado esta semana después de que el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León conviritera en firme, por falta de recursos en contra, la sentencia en la que confirmaba la absolución de Alberto G.G. por parte de la Audiencia Provincial de León. El tribunal provincial había exonerado al acusado de la autoría del incendio que le imputaba la Fiscalía, la Junta y las acuasaciones populares de Ecologistas en Acción y la Fundación Oso Pardo después de que un jurado lo declarara «no culpable» por falta de pruebas.
Fiscalía y acusaciones recurrieron la sentencia ante el TSJ por entender que el jurado debía explicar las razones por las que no creyó a los testigos de cargo que vieron el vehículo del celador en el incendio, pero el tribunal autonómico no lo ha visto así. La FOP decidió finalmente no recurrir ante el Tribunal Supremo en vista de que ni la Fiscalía ni la Junta iban a continuar el proceso, a pesar de entender que existe suficiente jurisprudencia en el alto tribunal para repetir el juicio en casos de sentencias insuficientemente motivadas.