El ponferradino confundido con un taxista madrileño no reclamará daños

Alfonso Pérez Crespo, el ponferradino que fue confundido con un taxista madrileño porque el denunciante tomó mal la matrícula del coche, ha decidido no reclamar daños por los errores que cometieron en Madrid a la hora de instruir el caso. El tener que desplazarse para asistir ante el titular del Juzgado de Instrucción número 18 de plaza de Castilla, así como pagar abogados y perder días de trabajo, le ha supuesto unos gastos que cuantifica en unos 400 euros más lo que le cobre el abogado. Sin embargo, Pérez Crespo, según dijo a este periódico, no entablará acciones legales contra la propia Justicia porque volvería a gastar dinero y no le compensa.

Esta semana se celebró el juicio contra él. Su abogado, Juan Felipe Méndez, había remitido documentación clara y precisa al juez Ángel José Lera Carrasco con la que se demostraba que el berciano Alfonso Pérez Crespo no era el taxista madrileño que buscaban para juzgar, acusado de hurto y maltrato a los clientes que se subieron a su taxi. En esa documentación se indicaba la nómina de Pérez Crespo y la documentación del coche, además de los datos de su declaración de la renta. Lo que echaba por tierra que fuese el taxista madrileño.

Sin embargo, el juez decidió seguir adelante con el juicio. Así, el ponferradino se personó ante el tribunal y el denunciante, un gallego de La Coruña le dejó claro al juez y al fiscal que la persona que tenían delante para juzgar no era el taxista que se llevó en el coche su cartera y le roció la cara con un spray paralizante.

De esta forma, el fiscal pidió que se volverá a instruir el caso. En el juicio, el denunciante le dijo al juez que aunque tomó mal la matrícula objeto de la confusión, existe también el número de la licencia del taxi, que no la tuvieron en cuenta. El denunciante dijo que renunciaba a más denuncias, porque tuvo que trasladarse desde Coruña en avión al juicio, para nada.