El TSJ aclara que es válida la toma de posesión del concejal de Deportes
El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Castilla y León respondió ayer mismo a una serie de aclaraciones solicitadas por el equipo de gobierno de Ponferrada con respecto a la sentencia que anula el pleno celebrado el 30 de marzo de 2013 en el que se aprobaron, entre otras cuestiones, las retribuciones de los concejales y se hizo efectivo el nombramiento del concejal de Deportes, Sergio Gallardo. En dicha aclaración y según informó el alcalde, Samuel Folgueral, el TSJ da por válido el nombramiento de Gallardo, así como las cuestiones referentes a la creación de las concejalías delegadas, los cargos de confianza, la designación de algunos órganos e, incluso, la desestimación de las costas.
«Ya la mitad del pleno es válida a pesar de haber sido declarado no urgente», apuntó el regidor, asegurando que el equipo de gobierno seguirá «trabajando para que la parte que queda sin resolver (la relativa a las retribuciones y dedicaciones exclusivas) «sea favorable a los intereses del Ayuntamiento». Por qué —dijo— porque de ratificarse la sentencia «tendríamos que volver a las dedicaciones exclusivas que había con anterioridad y le costaría al Ayuntamiento más de medio millón de euros».
El PP critica las mentiras
Fue precisamente esta última afirmación la que más enervó a los concejales del PP, que además de aclarar que lo que dice el TSJ en su aclaración es que los únicos que se dan por válidos son los asuntos que no fueron sometidos a votación en el famoso pleno de Sábado Santo; tachó de «mentiroso patológico» a Folgueral.
«Las retribuciones anteriores fueron retiradas el 8 de marzo con la moción de censura. Que este señor no intente engañar a la ciudadanía. Lo que significa esta sentencia es que tienen que devolver las retribuciones que hayan podido percibir de manera irregular porque no era legal la celebración de este pleno», dijo el concejal del PP Reiner Cortés.