IVÁN ALONSO vICEPRESIDENTE DEL cONSEJO COMARCAL Y EDIL DE MEDIO RURAL
«No es de recibo que Ponferrada plantee crear una mancomunidad»

Silvia García Nogueiro, Miguel Ángel Blanco, Iván Alonso y Juan Carlos Franco, en el programa La Tertulia de esta semana. L. DE LA MATA
dl | Ponferrada
«Ponferrada se puede reunir con los ayuntamientos que estime conveniente —para plantear la gestión mancomunada de servicios—. Pero que esté en esa reunión el Consejo Comarcal es ‘impepinable’». Contundente afirmación de Iván Alonso, miembro, ‘a partes iguales’, del cogobierno del Ayuntamiento de Ponferrada y del Consejo Comarcal del Bierzo, y que este jueves fue el invitado de la semana del programa La Tertulia de La 8 Bierzo y Diario de León.
Y es que Alonso considera un «error que hay que reconducirlo» el paso dado por la alcaldesa de Ponferrada al plantear esa mancomunidad de servicios a otros 15 ayuntamientos del Bierzo y que, a su juicio «no es la mejor manera de hacer Bierzo».
De hecho el responsable de la delegación de Medio Rural en Ponferrada cree que «no es de recibo la decisión de crear esa mancomunidad», máxime cuando existe un mandato del Pleno municipal —que respaldó mayoritariamente una moción presentada por los ediles de Coalición por el Bierzo— que aboga por esa derivación de servicios por parte de los ayuntamientos hacia el Consejo Comarcal.
De esta forma el bercianista Iván Alonso se aliena, una vez más, en defensa de la institución comarcal en su batalla por la asunción de nuevas atribuciones. «Yo no soy partidario de imponer nada (por la cesión de competencias de los municipios al ente berciano). Lo que se tiene que hacer es incentivar, ayudar, cooperar, convencer de que es lo mejor».
Para ello, Alonso estima imprescindible que desde la Junta de Castilla y León se convierta al Consejo Comarcal en beneficiario de ayudas, en los mismos términos que lo serán las mancomunidades de interés general que se crearán bajo el paraguas de las UBOST.
Tras 25 años de existencia de la institución comarcal el debate sigue siendo el mismo: nutrirse de competencias desde abajo —municipios— o desde arriba —administraciones supramunicipales—. «Los hechos son tozudos. Lo que hay es nada. Desde la competencia del juego de las chapas no recibimos otra de enjundia», afirma Alonso, quien, acto seguido, se muestra confiado en que en esta ocasión el final del proceso negociador abierto con la Junta de Castilla y León sea distinto al de ocasiones precedentes. «Hay receptividad en la Junta para avanzar de cara a que el Consejo tenga más competencias y preste más servicios a los ciudadanos». Una afirmación realizada tras los dos encuentros mantenidos con la administración autonómica —diciembre y enero— y que se podría materializar en algo tangible en el próximo encuentro, previsto para este mismo mes.
Sobre la mesa se encuentran las aspiraciones bercianas de conseguir que la Junta de Castilla y León se implique en la iniciativa del Banco de Tierras «dando una segunda velocidad al acuerdo que tenemos con la Diputación Provincial», así como en el desarrollo de líneas de actuación en materia de Patrimonio y actividad cultural. «Aquí tenemos dos propuestas. La creación de una oficina técnica que desarrolle todos los trabajos relacionados con los BIC o conjuntos históricos y el desarrollo de actividades de cultura, que ahora no hay nada. Y que este año vamos a sacar una partida muy pequeña con fondos propios del Consejo Comarcal, para Cultura, ferias, deportes autóctonos,...».
En esa mesa de negociación con la Junta, los focos también están colocados sobre la aspiración del ente comarcal de contar con una nueva sede. «Estoy convencido que en este mandato o en esta legislatura habrá una nueva sede. Pero será una sede realista (descartando de raíz el viejo proyecto de edificio multiadministrativo del barrio de La Rosaleda, e incluso el de la Ciuden)». «Hay varias opciones. No será de un año para otro, pero será en esta legislatura».
En su faceta de edil responsable del área de Medio Rural de Ponferrada la ‘niña de sus ojos’ sigue siendo el proyecto de la Tebaida. «Su desarrollo es algo que le debemos a sus habitantes y nos lo debemos a nosotros como bercianos», asegura Alonso, tras reconocer que «hasta ahora la Tebaida ha sido tratada por el Ayuntamiento de Ponferrada como un patio trasero».
Para ello, una baza a jugar es la aspiración a ser declarada como Patrimonio de la Humanidad por la Unesco. Sin embargo, el edil ponferradino cree que esa pretensión no debe hacer variar el tiro de lo que realmente importa en esta zona del Oza. «Lo importante no es diseñar una buena candidatura, sino que hay unas grandes carencias en servicios, infraestructuras,... que es lo que estamos intentando revertir y cambiar. Independientemente de la declaración como Patrimonio de la Humanidad, lo importante es acometer estas infraestructuras y servicios».
Sobre disputa abierta con la candidatura del mozárabe que promueve la Dirección General de Patrimonio, Alonso niega la existencia de polémica alguna. Incluso asegura que las dos candidaturas tienen ‘tempos’ muy diferentes. «La hoja de ruta de la Tebaida es completamente distinta a la del mozárabe. No tienen que presentarse a la vez. De hecho creo que no van a coincidir».
En el Valle del Silencio, Iván Alonso destaca la importante inversión que se ha recogido en los presupuestos de 2016 para acometer la segunda fase de la urbanización de Montes de Valdueza, así como la intervención en el «edificio más importante y con más posibilidades que hay en ese marco», como es el Monasterio de Montes, cuya restauración a cargo del 1% Cultural se acometerá este verano.
En clave de partido, el secretario general de Coalición por el Bierzo se ha tenido que enfrentar desde las pasadas elecciones a la pérdida de dos de sus ediles en los ayuntamientos del Bierzo. A la conocida desde hace tiempo de su representante en Palacios, se ha sumado esta semana la del concejal logrado en Camponaraya. «Doy por bueno que de tanta representación como tiene CB haya salido este verso suelto», negando los argumentos esgrimidos por Olegario Vega, sobre la política de pactos de la formación bercianistas con los partidos mayoritarios como origen del abandono. «No es cuestión del cogobierno. Cuando eres un representante tienes que defender el partido por el que te has presentado. Y no sólo en el Ayuntamiento, sino públicamente y no pedir el voto para otros partidos».