Ponferrada debe pagar la deuda del Mundial aunque el Consultivo anula los acuerdos del bipartito

maría carro | ponferrada

El Consejo Consultivo de Castilla y León ha declarado «nulos de pleno derecho» los acuerdos tomados en el Pleno celebrado el 29 de agosto de 2014 y las dos juntas de gobierno del 18 y 24 de septiembre del mismo año por las que el Ayuntamiento de Ponferrada, entonces dirigido por el equipo de gobierno bipartito, acordó asumir las obligaciones económicas que pudieran derivarse de la actividad de la Fundación de Deportes, es decir, cualquier deuda ésta que pudiera contraer en la organización del Mundial de Ciclismo. La resolución —dada a conocer ayer por la concejala de Hacienda, Amparo Vidal— es vinculante y aunque declara nulo el respaldo del Consistorio a la Fundación no exime a la administración local de pagar la deuda generada por «responsabilidad patrimonial», según reconoció la edil.

Las razones argumentadas por el Consejo Consultivo para declarar nulos dichos acuerdos son varias, fundamentadas en la falta de los pertinentes informes jurídicos y de especificación de cuantías presupuestarias. Así, el dictamen determina que «al Ayuntamiento se le obliga a cumplir con todos los costes que la Fundación de Deportes contrajera por la organización del Mundial de Ciclismo sin que constara un expediente que precisara cuál era el importe de las obligaciones que se adquirían. Habla también de que no hay informe jurídico y que el que hay de Intervención ha de entenderse negativo porque decía que no habría problema a informarlo favorablemente siempre que no supusiera un desembolso económico para el Ayuntamiento y, lógicamente, sí supone un desembolso económico», explicó ayer Vidal.

Pero esas no son las únicas razones. «Dice también que tampoco existía consignación presupuestaria ni estaba en el plan estratégico de subvenciones, que faltaba previsión de coste y que tampoco había previsión en relación con las medidas de cumplimiento del plan de estabilidad». En definitiva —dijo Vidal— que «no había una definición clara ni de lo que se iba a dar ni del procedimiento».

«Creo que el resumen que se hace es que hay una ausencia de previsión, de precisión, de transparencia y de sujeción al más mínimo procedimiento, con el único límite cuantitativo que era aquel tan vago que he mencionado varias veces de la cuantía que sea necesaria para sufragar los gastos que se produjeran, con infracción por tanto del régimen jurídico de las subvenciones», añadió la responsable municipal de Hacienda.

Por lo tanto, Amparo Vidal destaca que el informe de cuarenta páginas del Consejo Consultivo respalda el argumento que su equipo de gobierno ha defendido desde el principio. «En el informe se dice que se buscó una fórmula para actuar de manera privada en el ámbito de lo público y nosotros siempre hemos mantenido la misma teoría. Nos parecía que el sistema articulado, el de acuérdese y páguese sea lo que sea, en una administración pública no valía y ahora nos han dado la razón», dijo ayer la concejala. No obstante, hay un «sin embargo» y es que hay que cumplir con las responsabilidades adquiridas con los terceros, es decir, asumir el pago de los préstamos.

El sistema utilizado no es válido pero «hay tercero que pueden contratar al amparo de la aparente validez de unos actos. Terceros a los que hay que proteger. Por lo tanto, si ha habido una transmisión, en este caso unos préstamos de terceros habrá que, vía indemnización, por responsabilidad patrimonial, indemnizar la cantidad que sea necesaria» y que supera los tres millones de euros.

A pleno en 20 días

Si bien el dictamen del Consejo Consultivo de Castilla y León es vinculante —recordó Amparo Vidal— es el Pleno el que tiene que declara la nulidad y para ello habrá que esperar del orden del 20 días, que es el tiempo que estima el equipo de gobierno que tardará en convocar la sesión.

De momento, lo que sí está claro es que el Ayuntamiento dará traslado del informe a la Fundación de Deportes y también a la comisión de investigación abierta para aclarar las cuentas del Mundial de Ciclismo y también a los juzgados, ya que hay abierta una causa precisamente por las cuentas de dicha cita deportiva celebrada en Ponferrada en septiembre de 2014.