Ponferrada ratifica al Consultivo con la anulación del Pleno del Mundial

dl | Ponferrada

La rueda de prensa ofrecida el jueves por el ex alcalde Samuel Folgueral —en la que adelantaba su intención de acudir a los tribunales si los corporativos municipales de Ponferrada votaban en el pleno de ayer a favor de anular la sesión plenaria del 29 de agosto de 2014, en la que se abordaba la gestión del Mundial de Ciclismo a través de la Fundación del Deporte— incendió el debate político. Los concejales del PP, PSOE, C’s, Coalición por el Bierzo y Ponferrada en Común dieron su «sí» a la anulación de dicho acuerdo plenario sobre el cargo de estos costes a las arcas municipales, frente a la oposición de este medida de los ediles de USE y el PRB. Así, con su voto, la mayoría de concejales se aliaba con lo dictaminado por el Consejo Consultivo de Castilla y León.

Folgueral volvió a decir que esta demora en los pagos, que deben ser resarcidos, supondrá más carga al consistorio, y por tanto al ciudadano, y que se trataba de una especie de venganza política contra ellos, puesto que todo procedía de otro pleno del PP, cuando gobernaba Riesco, y ése asunto no se envió al Consultivo. Desde el único sillón municipal del PRB se dijo que votaban en contra porque no era ahora cuestión de remover el pasado, y que si hay que pagar, que se zanje el asunto de una vez y que lo que toca hacer es actuaciones nuevas de presente y futuro.

Visión bien diferente mostraron el resto de grupos políticos. El PP, a través de Amparo Vidal, remarcó que el informe del Consultivo es «demoledor» y que existe dicho informe «por la magnitud y gravedad» de la actuación del anterior equipo gobernante de USE. Y dejó bien claro que si pagan las deudas del Mundial como pretendía Folgueral, sin atender al Consultivo, entonces «de esa manera» incurrirían en una «infracción penal». Y por eso argumentó que se ha teido que llevar a pleno la anulación del acuerdo del 2014.

Miguel Ángel Fernández, de Ponferrada en Común votó «sí» a la anulación plenaria fundamentado en lo que dice el Consultivo, que pide dicha anulación, y porque lo hecho en el pasado «condiciona el presente y el futuro». «Lo que anulamos es que paguen los ciudadanos al deber cuatro millones de euros, y lo que venga», recalcó.

Pedro Muñoz, de Coalición por el Bierzo, se mostró especialmente molesto con Folgueral por la amenaza de denuncia y le pidió que llevase también bajo el brazo a los tribunales el informe del Consultivo, porque así podría declarar por «videoconferencia», ironizando sobre la posibilidad de que lo hiciese desde prisión.

Rosa Luna, de Ciudadanos, se centró en que el acuerdo anulado ayer vulneraba los contratos y la ley de administración pública, y le dijo a Folgueral que «utilizar los medios de comunicación para presionar «no es el mejor ejercicio democrático».