El PSOE acusa a Otero de bajar el IBI tras propiciar su subida
Cao asegura que el alcalde de Bembibre solicitó la revisión catastral
La portavoz socialista, Silvia Cao, a la derecha. CEBRONES
M . á. CEBREONES | BEMBIBRE
El anuncio de la bajada del IBI en Bembibre realizado por el alcalde, Jose Manuel Otero, es solo «una lavada de imagen, un juego de manos» para los socialistas que responsabilizan a Otero de las subidas que ha tenido este impuesto en los últimos ejercicios. «Otero se acogió en el año 2012 a un plan de ajuste que era totalmente innecesario porque la situación económica del Ayuntamiento no lo requería y ese acogimiento, trajo para Bembibre la obligatoriedad de cumplimiento de una serie de reglas entre las cuales estaba la subida del IBI», señalaba la portavoz socialista, Silvia Cao, manteniendo que la petición de aumento se ha sucedido en las siguientes anualidades. «La subida la ha solicitado él, año tras año en el mes de mayo, solicitando la revalorización catastral que quedara sustraída de ser un asunto a tratar por el Pleno de la Corporación». Por todo ello Cao entiende que «aunque ahora el alcalde pretenda vendernos una bajada del impuesto, lo único que puede hacer es bajar el tipo para compensar estas revalorizaciones catastrales que, reiteramos, él solicitó libre y voluntariamente».
La traída de Bárcena, que desde el PSOE se mantiene como necesaria para evitar la falta de agua durante cuatro meses, tampoco podía eludirse en las manifestaciones de uno y otro lado. «Si realmente esta obra no fuese imprescindible para abastecernos de agua, Otero la podía haber parado igual que hizo en las Casas del Hombre, pagando la indemnización por rescisión de contrato que sería en todo caso mucho menor que lo que costó el total de la obra», y asegura que los sobre costes de mantenimiento son responsabilidad del equipo de gobierno popular. «Se realizó sin control ni vigilancia por parte del equipo de gobierno, lo que originó que sean numerosos los desperfectos y problemas derivados de la ejecución que encarecieron la obra, así como las reparaciones posteriores». Todo ello ha derivado en que el 35% de incremento calculado por la gestora hidrogestion en 25 años se haya convertido en el 80% en el periodo transcurrido.
Las Casas del Hombre, por las que Otero asegura mantener la apuesta, son irrecuperables para los socialistas. «No tomó ni una sola medida para garantizar la conservación de estos ecomuseos lo que hizo que la meteorología, los saqueos y la dejadez hayan hecho de estas obras algo totalmente inútil e insalvable».
La ampliación del olígono «ni está ni se la espera», según el PSOE que entiende «ha sido utilizada año tras año para inflar hasta los 10 millones de euros un presupuesto que no alcanza los siete». Las críticas de Otero también al PP en el tema del carbón no son relevantes para el grupo socialista. «Otero ha sido un colaborador totalmente activo en dicho hundimiento porque no ha hecho ni un solo movimiento a favor del carbón, al contrario, ya que ha votado siempre en contra de todas y cada una de las medidas».