«Atender a quien iba a vivir en el pueblo en detrimento de la que no»

En su sentencia, el titular del juzgado de lo Penal de Ponferrada ha emitido un fallo en el que asegura que la autorización de la instalación del contador de luz en una zona de dominio público «permitió que las obras en esas parcelas continuasen (más allá de la paralización de los trabajos de construcción del garaje y de la planchada del primer piso)».

Además, en el fallo comunicado ayer a las partes, el magistrado se atreve incluso a aventurar los motivos que habrían llevado al alcalde de Congosto a actuar de esta forma. «Quizá la explicación más sencilla sea (entrando en el plano de las conjeturas), como suele ser habitual, la más plausible y en este sentido no se trate tanto de que José Antonio Velasco buscase perjudicar a unos y beneficiar a otros, en un contexto de relaciones y sentimientos personales, sino que más bien, lo que pretendió el acusado fue atender a la persona que vivía o iba a vivir en el pueblo en detrimento de la que no vivía ni viviría en él, lo que aunque pueda resultar entendible no justifica ni excusa la comisión delictiva», señala el juez.