El PSOE de Bembibre recurre el contrato de las piscinas, la residencia y la guardería

m. Á. cebrones | bembibre

Cuando ya ha entrado en fase de adjudicación el pliego para la gestión unificada de la residencia el Santo de Bembibre, las piscinas municipales de verano, las piscinas climatizadas y la guardería en un mismo paquete que ha recibido dos ofertas, el grupo socialista anunció ayer que recurre el expediente al entender que perjudica la posibilidad de acceder a empresas pequeñas. El PSOE entiende que el alcalde tiene «empeño en favorecer a Clece a costa de los intereses de Bembibre» y pide a Otero que rectifique y saque las adjudicaciones de los servicios por separado.

Los socialistas recuerdan que el último contrato fue declarado nulo al incluir el equipo de gobierno popular las piscinas de verano en la prórroga de la gestión inicial que se realizó en 2010 a la empresa Clece que incluía residencia y piscinas climatizadas. «De nuevo incumple las normas en un expediente que ya trae cola, lo que ha provocado que esta oposición haya tenido que interponer recurso», aseguran los socialistas en nota de prensa.

Para el PSOE incluir los cuatro servicios en un solo paquete es una forma encubierta de beneficiar a la actual responsable de la gestión, incluso saltándose la ley: «Cuatro instalaciones a explotar por un mismo adjudicatario, sin tener para nada en cuenta que con ello se restringe la libre concurrencia de licitadores, puesto que muy pocos están capacitados para prestar, simultáneamente y por sí solos, tan diversas tareas, mientras que se favorece a los muy pocos que lo están, entre ellos la empresa Clece, cuyo anterior contrato fue anulado por los tribunales de justicia y, sin embargo, se sigue insistiendo por la Junta de Gobierno Local en proporcionarle todo tipo de facilidades, sean o no legales, para continuar». Aseguran los socialistas que el Consejo Consultivo de Castilla y León «confirmó que no podía hacerse porque impide la concurrencia de empresas que puedan licitar por separado cada uno de los servicios», un informe que ha sido pasado por alto por el actual equipo de gobierno. «Esto debería haber conducido sin más a la anulación de todo el procedimiento para rehacerlo conforme a derecho y, sin embargo, sigue en marcha como si no hubiera pasado nada». El PSOE entiende que el expediente «carece del preceptivo estudio económico» ya que, aunque se ha emitido uno elaborado por asesores externos. «Son datos aportados por Clece», advirtieron.