«Hacer Justicia prevalece sobre el derecho de información»

c. f. c. |ponferrada

Magistrado del Juzgado Central de lo Penal de la Audiencia Nacional, por sus manos han pasado casos tan mediáticos como el del etarra Iñaki de Juana Chaos, que en 2006 mantuvo dos huelgas de hambre, y su nombre ha estado cerca de sustituir al juez Velasco, encargado de los casos de corrupción de Púnica o Lezo. Es Ricardo Rodríguez Fernández y ayer participó en Ponferrada en la segunda jornada del curso de formación descentralizada ‘Justicia y Medios de Comunicación’ que el Consejo General del Poder Judicial ha celebrado en Ponferrada bajo la dirección de la jueza decana Silvia Martínez Cantón.

Rodríguez, que tituló su curso ‘La Audiencia Nacional y los medios de comunicación. Secreto en la instrucción y publicidad absoluta en el juicio oral», tiene claro cuál debería ser la prioridad cuando chocan dos derechos como el de recibir justicia e informar. «Hacer Justicia prevalece sobre el derecho de información», afirmó en un improvisado encuentro con medios de comunicación locales poco antes de la clausura del curso en el Castillo.

Cambiar la ley

Rodríguez entiende que las filtraciones de datos contenidos en un sumario que ha sido declarado secreto por un juez pueden perjudicar a una investigación. «La instrucción debe ser secreta. Si por una filtración el acusado puede conseguir evadir dinero o si se destruye una investigación de cinco años, eso impedirá que se haga Justicia», manifestó. Por eso abogó por cambiar la Ley de Enjuiciamiento Criminal después de casi siglo y medio para poder sancionar no sólo al filtrador —el delito de revelación de secretos está penado en España con entre uno y cuatro años de prisión y para los abogados con multa, recordó— sino también al medio que publica la filtración si el juez «ha dado orden expresa de que no se publique».

Rodríguez insistió en que eso ya ocurre en el derecho anglosajón, «pero no en España». Y el periodista, que al fin y al cabo realiza su trabajo al amparo del derecho de información le pregunta de nuevo porque palabras similares del ministro de Justicia ya crearon una polémica hace unos meses.

—¿Habría que sancionar al filtrador y también al medio de comunicación, entonces?

«Las dos cosas», responde otra vez. Sin dudar.