Ponferrada estudiará un horario apto para perros entre las 21.00 y las 10.00
Los propietarios de perros entregaron más de 4.100 firmas para modificar la ordenanza.

Propietarios de perros antes de la entrega de las firmas. L. DE LA MATA
m. carro | ponferrada
Más de 4.100 firmas avalan un cambio en la Ordenanza Reguladora de Tenencia y Protección de Animales de Compañía en Ponferrada. Los promotores de una acción de protesta que se inició hace ya varias semanas —por el estricto control policial de los perros y las elevadas sanciones económicas— entregaron, ayer, todas las rúbricas recogidas a fin de promover un cambio en la normativa.
De momento y tras una primera toma de contacto con la alcaldesa y el concejal de Medio Ambiente, cuestiones como la fijación de una franja horaria —entre las 21.00 y las 10.00 horas— en la que los perros puedan estar sueltos en parques y zonas ajardinadas; así como la habilitación de espacios específicos para ello en dichas zonas son dos cuestiones que el equipo de gobierno está dispuesto a estudiar e incluir en el debate del próximo Pleno municipal.
No obstante, las peticiones de los propietarios de perros movilizados van más allá y, en su escrito, piden también el acondicionamiento y la limpieza periódica de las denominadas zonas de esparcimiento canino que, actualmente, presentan «unas condiciones lamentables». También ponen sobre la mesa la posibilidad de sacar partido a determinadas zonas periféricas de la ciudad que son perfectas para el esparcimiento de los perros, como el descampado que hay detrás del edificio del Campus Universitario, el antiguo cementerio, en las inmediaciones del albergue de peregrinos; o el lugar que en su día ocupó la montaña de carbón. Zonas que ahora mismo apenas tienen uso y que serían perfectas para poder soltar a los perros.
Desde luego, la revisión de las sanciones económicas impuestas es otra de las reclamaciones. No sólo piden multas menos cuantiosas —hasta ahora se está imponiendo el máximo de 300 euros— sino también «la anulación o reducción al mínimo de la cuantía de las multas ya puestas por llevar al perro suelto».
La acción ha contado con el apoyo del PSOE, PRB, USE y C’s.