La Audiencia inhabilita cuatro años a Velasco y lo aboca a dejar la Alcaldía
El regidor de Congosto dimitirá la próxima semana por autorizar un contador de luz sin informes.

Velasco ha sido elegido alcalde en ocho ocasiones. L. DE LA MATA
M. F. / m. c. | Ponferrada
La Audiencia Provincial de León ha condenado al alcalde de Congosto, el popular José Antonio Velasco, a cuatro años de inhabilitación para cargo público por un delito de prevaricación urbanística, por autorizar un contador de la luz en una cochera de Almázcara, el mismo día que se solicitó la licencia y sin el preceptivo informe técnico y jurídico. Este último dictamen judicial reduce a cuatro los siete años de inhabilitación al que le había condenado en primera instancia el Juzgado de lo Penal de Ponferrada a comienzos de la primavera del pasado año.
Velasco presentará la próxima semana la dimisión como alcalde. Lo hará «el miércoles o el jueves», según confimó en declaraciones a este periódico. Como ya dijo tras la primera sentencia, considera la resolución «excesiva» aunque la acata y tratará de agilizar todos los trámites al máximo posible para que el equipo de gobierno pueda trabajar con normalidad. «La ley es la ley y si el juez lo dice hay que acatarlo. Ahora sólo me queda presentar mi dimisión lo antes que pueda para que el nuevo alcalde pueda empezar a dirigir sin tener que estar en este impás», dijo el todavía regidor de Congosto.
Desde que este asunto tuvo sentencia judicial se ha venido barajando la posibilidad de que su sustituto sea el teniente de alcalde, aunque el nombre no está cerrado. «Tendremos que hablar de quien será al final, veremos lo que se decide», dijo Velasco.
El proceso judicial, tras la instrucción, comenzó en febrero de 2015 con la apertura del juicio oral en el Juzgado Número 4 de Ponferrada. De aquella Velasco también era vicepresidente de la Diputación para el Bierzo.
Una vecina de Almázcara, Judith García presentó contra él una querella criminal. Su abogado, José Roibás, explicó a este diario que el alcalde no solo concedió el mismo día de la solicitud la licencia para la luz, sino que su clienta le presentó quince escritos instándolo a que dejase sin efecto el permiso y paralizase la obra de la cochera de Almázcara, y ninguno de los escritos fue contestado. Le recriminan que autorizó todo sin informes técnicos, contando con secretaría municipal.