TRIBUNALES
El fiscal pide un año a un edil del PP de Palacios por pegar a otro del PSOE
La defensa de Jesús Merillas niega la agresión y dice que sólo tropezó con una mochila.
Pleno en el Ayuntamiento de Palacios del Sil en el actual mandato, en una imagen de archivo. L. DE LA MATA
El Juzgado de lo Penal número 2 de León acoge el próximo lunes el juicio por presuntas lesiones de un concejal del PP de Palacios del Sil, Jesús Merillas Martínez, a otro del PSOE, Jorge López, al finalizar un Pleno el año pasado.
El fiscal, en su escrito de calificaciones al que ha tenido acceso este periódico, considera que existe un delito de lesiones y solicita para el acusado la pena de un año de cárcel y su inhabilitación durante el mismo periodo para el ejercicio del derecho de sufragio, así como una indemnización para Jorge López de 2.944 euros por las lesiones sufridas y 190,01 más por los desperfectos ocasionados en un ordenador portátil, además del abono de las costas del proceso.
El Ministerio Público señala en la valoración de los hechos instruidos por el Juzgado número 1 de Villablino que Jesús Merillas, ese día del Pleno, el 12 de febrero de 2018, cuando se disponía a abandonar el salón de sesiones y «con un claro ánimo de menoscabar la propiedad ajena», propinó una patada a una mochila del concejal del PP que tenía posada en el suelo con un ordenador portátil dentro, que resultó dañado. Y que, a raíz de dicho episodio, añade, se encaró con Jorge López «pasando de las palabras a los hechos», agarrándole por el cuello «al tiempo que le zarandeaba , lo que le provocó una cervicalgia, por la que tuvo que ser tratado durante 93 días, aunque no le ha dejado secuelas.
Entiende el fiscal del caso que los hechos son, por tanto, constitutivos de un delito leve de daños y cita a declarar en el juicio a otros concejales. Dos del PSOE, Arabia Pérez y Rocío González; Evelio Matías y a otro edil del PP, Paulino Carro, además de a los presuntamente agredido y agresor.
La defensa de Merillas, por contra, entiende que los hechos que relata el fiscal y la acusación particular no son ciertos. Tras no negar su presencia ese día, explica que tropezó con la mochila «pero de ahí a que se le acuse de los delitos que reflejan los escritos presentados por las acusaciones hay una gran diferencia». Así, su abogada señala que no hubo agresión ni se puede hablar de un delito de daños «cuando no hay dolo», por lo que pide su absolución.
El juicio tendrá lugar el lunes a las 9:30 horas en León.