Absuelto de tráfico de drogas al anular el Supremo la prueba del GPS
La denuncia anónima de un confidente, tener antecedentes por tráfico de drogas y realizar viajes entre Villagarcía de Arosa y Ponferrada no es suficiente para autorizar la colocación de un GPS en el vehículo de una persona. Este es al argumento que ha usado la Sala Segunda del Tribunal Supremo para anular una prueba y absolver a un hombre al que la Audiencia Provincial de León había condenado a cuatro años de prisión por un delito contra la salud pública, según informó ayer Radio Bierzo.
La Sala Segunda entiende que debería haberse reforzado la motivación para que un juez autorizara la colocación del GPS dentro de la investigación penal, vulnerando así el derecho a la intimidad del investigado. Los hechos ocurrieron el l 7 de junio de 2016 cuando el investigado se desplazó en su vehículo desde la localidad de Villagarcía de Arosa hasta Ponferrada, donde la Guardia Civil le detuvo tras incautarle en su vehículo 99.98 gramos de cocaína. Los investigadores habían colocado un dispositivo de localización en su vehículo, informa la emisora, tras una confidencia anónima que alertaba de los viajes a Ponferrada transportando cocaína. La Guardia Civil solicitó la autorización judicial para colocar el GPS. El Supremo, sin embargo, no acepta los indicios como motivo suficiente para autorizar la instalación del aparato y vulnerar su derecho a la intimidad.