Diario de León

El bombeo de Bárcena podría averiarse, argumentan

Recogen firmas para evitar la demolición de la presa de San Facundo

X Bembibre presenta alegaciones contra el derribo del embalse, que costará cuatro millones de euros

La presa de San Facundo, después del aluvión de lodo que afectó al río Argutorio, en 2009. L. de la mata

La presa de San Facundo, después del aluvión de lodo que afectó al río Argutorio, en 2009. L. de la mata

Carlos Fidalgo
Ponferrada

Creado:

Actualizado:

Una campaña de recogida de firmas en la plataforma change.org acompaña a las alegaciones que la concejala del grupo X Bembibre en el Ayuntamiento de la capital del Bierzo alto ha presntado para oponerse a la inminente demolición de la presa de San Facundo, una estructura situada en el vecino municipio de Torre del Bierzo que se construyó a mediados de los años ochenta para abastecer de agua a Bembibre y que dejó de tener uso, colmatada de barro. De acuerdo con el Ayuntamiento y para recuperar el cauce del río Argutorio, la Confederación Hidrográfica del Miño Sil (CHMS) derribará la presa que en los últimos años solo había dado problemas al quedar colmatada de barro y causar aluviones que mataban a los peces por abrir las compuertas para limpiarla.

La concejala de X Bembibre, Elsa García, lamenta que el importe de la demolición vaya a superar «los cuatro millones de euros» y no se fía de que el bombeo desde el embalse de Bárcena y la conducción de 14 kilómetros, principal fuente de abastecimiento de Bembibre, sea segura. «Son infraestructuras vulnerables, susceptibles de padecer averías de diversa índole, cuyas reparaciones deberá afrontar el Ayuntamiento de Bembibre, cuya capacidad de respuesta pudiera verse comprometida si la avería alcanza cierta entidad», valora en una nota. Por eso, X Bembibre defiende la continuidad del embalse de San Facundo y del bombeo desde el río Boeza. En tiempos de cambio climático «hay que mantener una infraestructura que permite almacenar un volumen de agua dulce muy imporante, no solo para consumo humano sino tambíen para los regadíos y los incendios», añade la edil.

X Bembibre tambien argumenta que el uso de la presa ahorraría emisiones frente al bombeo desde Bárcena, supondría una captación de agua alternativa para Torre, el coste del Plan de Emergencias sin demoler la presa «puede ser sorprendentemente bajo», y podría usarse como recurso turístico, además de que «supone un freno a la crecida del cauce», asegura la formación, que advierte de que Bembibre «se encuentra calificado como una de las zonas inundables en un plazo de diez años».

La edil de X Bembibre teme que una avería en el costoso bombeo de agua desde Bárcena deje a Bembibre sin abastecimiento si derriban la presa

tracking