Del Valle denuncia una actuación pública en La Sufreira

Tomás del Valle Villanueva, en relación con el artículo de opinión aparecido el 13 de enero en este diario, firmado por el pedáneo de Valtuille, Serafín López, sobre la polémica por la titularidad de un camino o finca, aseguró ayer que el catastro no origina derecho alguno, y menos si está realizado arbitrariamente, y contra el registro de la propiedad. Según Del Valle se trata de una vía de hecho ejecutada por una autoridad en una finca privada registral, no de camino alguno. El corte de agua, que se reprocha como «libertino», fue para reparación de una avería. «El agua procede de mi propia finca, exclusivamente durante 30 años, y en parte durante los últimos diez para toda la población», expresa Tomás del Valle. La misma persona pide al pedáneo de Valtuille que aporte los nombres de a quién ha denunciado, por qué ante qué instancia y quién le ha dado esa información. «Ni la autoalabanza, ni la inveracidad, ni la difamación son pruebas. No las tiene, pues no hay derecho contra el derecho», remarca Del Valle Villanueva. Esta misma persona, Tomás del Valle, asegura con rotundidad que «de ningún modo debe haber alusión al Camino de La Sufreira, pues esa es su desviación» en todo este problema suscitado con el pedáneo de Valtuille por esta propiedad. Según Del Valle, el aludir a camino de la Sufreira es «su coartada artificiosa».