Desestimada la demanda contra la ampliación de capital en «Riofrío»

El titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de Ponferrada ha desestimado la demanda presentada por las socias minoritarias de Pizarras Riofrío -una de las firmas más importantes del sector- contra la ampliación de capital por más de un millón de euros acordada en un junta de accionistas de diciembre de 2001. En el fallo, dictado ayer jueves, el juez da la razón al industrial Plácido Carrera y a las tesis de su abogado, Hermenegildo Fernández. En cambio desestima los argumentos de las demandantes, las hermanas Vázquez, para impugnar la ampliación. En la sentencia se considera que no se acreditan ninguno de los motivos de nulidad que establece la ley, puesto que, establece el juez: «la sociedad demandada lleva a cabo una ampliación de capital por un procedimiento legalmente establecido (...) se aprueba por la mayoría de votos legalmente exigible, y no consta, como ya se indicó antes, que sea perjudicial para la sociedad ni que se haya efectuado fraude alguno ni abuso de derecho». Por estas y otras razones se absuelve a Pizarras Riofrío, una compañía que emplea a más de 300 trabajadores. Aunque en el fallo se deja abierta la posibilidad a las socias minoritarias para que interpogan un recurso de apelación ante la Audiencia Provincial. La sentencia sobre la ampliación de capital llega después de la reciente desestimación de otra querella en la que se acusaba a Carrera de fraude en la gestión.