«Sería muy fuerte decir que finge, pero hay dos sentencias judiciales que rechazan su invalidez total»

La subdirectora provincial de Incapacidad Permanente de la Seguridad Social, María del Carmen Tuda Vega, mostró ayer mucho interés por la repercusión social del caso de Antonio Piris Teixeira. Pero desde un punto de vista administrativo explicó que el expediente por el que se le deniega la invalidez permanente es correcto y está en sintonía con los informes médicos. Tuda Vega añadió además que existen dos sentencias judiciales, una del Juzgado de lo Social de Ponferrada del 2002 y otras de este año del Tribunal Superior de Justicia, al que se planteó un recurso, en las que tampoco se estima que existan razones para concederle la invalidez total. Interrogada en torno a si la Seguridad Social piensa que puede estar fingiendo después de llevar dos años empleando muletas a diario, la responsable provincial aseveró: «Sería muy fuerte decir que finge, pero hay dos sentencias judiciales que rechazan su invalidez total. Además se le han realizado pruebas de resonancia magnética o de electromiografía que nos dan la razón». Tuda, sin embargo, admitió que no se ha inventado todavía el «dolorímetro» y que están abiertos a nuevas revisiones del caso.