Diario de León

Las empresas pugnan por reducir su culpabilidad a través de los peritos

Publicado por
León

Creado:

Actualizado:

Las peritaciones sobre las causas de la explosión han centrado buena parte de las dos últimas sesiones del maratoniano juicio por la explosión de gas en el inmueble 185 de la avenida del Castillo. Las declaraciones de los testigos han girado en torno a media docena de informes periciales con versiones muy contradictorias. Las incongruencias entre peritos han sido constantes. No obstante, las hipótesis sobre las causas de la explosión del inmueble, ocurrida el 20 de diciembre del año 2000, versan fundamentalmente entre si el siniestro se debió a una fuerte presión o a una defectuosa ejecución en la instalación. De las declaraciones de José Villalba (Gas Natural) sobre el informe que presentó se desligan diversas versiones. Villalba calificó de irresponsable la actuación de la empresa que acometía las obras en el bajo del edificio (Ceteco) ya que, a su juicio, el tránsito de maquinaria pesada sobre la zona de canalización siniestrada fue la que provocó el desastre. Sin embargo, y al mismo tiempo, calificó la instalación realizada por Oscagas como una «chapuza». Por su parte, los peritos de Ceteco aseguraron que la explosión se debió a una mala ejecución de las obras. De este modo Erias Corral y Jorge Suárez destacaron que la explosión fue provocada por una mala ejecución en la obra. Aseguran que un exceso de calor sobre el tubo provocó que éste perdiera sus propiedades. Sin embargo, rechazan que el siniestro pueda deberse a una presión externa. «La fisura no se puede provocar por un efecto de arriba a abajo si es una presión inferior a los 1.424 kilogramos. La fisura no es limpia, lo que demuestra que la rotura se produjo por un estiramiento», expuso Erias Corral. Además matizaron que por intereses que ellos desconocían algunas personas habían hecho que desaparecieran pruebas determinantes. «Alguien ha llevado la pieza para hacer algún tipo de ensayo. No obstante, y aunque tenemos constancia de que la pieza ha desaparecido no sabemos donde está», añadió.

tracking