Los vecinos piden a Global 3 que aleje la térmica de Congosto

Demasiado cerca del pueblo y nada de quemar gasóleo cuando el suministro de gas natural sea insuficiente para abastecer la demanda de energía eléctrica. Estas son las dos propuestas que la Asociación Popular de Congosto ha transmitido a la firma Global 3, promotora de la central térmica de ciclo combinado en terrenos próximos al pantano de Bárcena, dentro del plazo abierto para pulsar las opiniones de colectivos afectados por la iniciativa con el objeto de anticiparse a la presentación de alegaciones cuando el proyecto final se someta a información pública. La asociación vecinal considera «inadecuada» la instalación de la central en el paraje de El Fenal porque se encontraría «a menos de dos kilómetros de la localidad de Congosto, haciendo que los aires transporten los residuos y la polución atmosférica que la planta produzca, incrementando notablemente la polución que ya produce la planta termoeléctrica de Endesa, que combustiona carbones en Cubillos Sil». El escrito remitido al Ayuntamiento para que se lo haga llegar a los promotores, previo paso por el Ministerio de Medio Ambiente, propone un nuevo emplazamiento alejado del pueblo de Congosto «que impida que los vientos predominantes conduzcan nubes de humo» sobre la población, y que preserve el paraje de El Fenal «en cuanto que se encuentra muy próximo a las instalaciones del campo de golf Bierzo» y a parte de ser una zona recreativa y de viviendas unifamiliares. Los vecinos añaden que en el paraje no se podría aplicar «ninguna medida correctiva que elemine o disminuya el impacto visual y de actividad de la central. Las pre-alegaciones efectuadas por la Asociación Popular de Congosto también argumentan el aumento de la polución que produciría para rechazar de plano «la quema de ningún tipo de combustible fósil o derivados del petróleo como es el gasóleo, el cual se encuentra previsto quemar en cantidades importantes en aquellas situaciones de emergencia o carencia de gas natural».