El TSJ de Asturias ratifica la prohibición de una minicentral hidroeléctrica en Pardamaza
Imagen de los montes de Librán y Pardamaza, una zona de importante valor ecológico
El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Asturias ha desestimado el recurso contencioso administrativo presentado por un promotor hidroeléctrico contra la decisión de la Confederación Hidrográfica del Norte de rechazar la concesión de un salto de agua en Pardamaza (Toreno) por su impacto paisajístico negativo y sus efectos perniciosos sobre la flora y la fauna. El fallo del TSJ da la razón a la Confederación, a la compañía Endesa y al Ayuntamiento de Toreno y la pedanía de Pardamaza, frente al recurso presentado por la firma Arrendamientos y Explotaciones Industriales Cantillana S.L. para aprovechar los arroyos la Braña y Vallón para producir energía eléctrica. La empresa pretendía obtener un aprovechamiento de 1.080 litros por segundo y consideraba que la decisión de la Confederación era «arbitraria» por basarse en una «normativa anticonstitucional y no haber establecida ninguna protección sobre las aguas que impidiera la instalación de la minicentral hidroeléctrica. Por el contrario, el juez entiende que la resolución de la Confederación, que argumentó la existencia de «intereses ecológicos protegibles» como son el ecosistema de especies como el desmán de los Pirineos o la nutria, o los bosques de robles y encinas, es conforme a derecho.