El Supremo ratifica, tras 18 años, las penas por el derrumbe de San Remo

La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo acaba de poner el epílogo judicial, después de 18 años, a uno de los episodios más destacados de la crónica negra de la Ponferrada moderna. El alto tribunal, según una sentencia a la que ha tenido acceso este periódico, ha confirmado las penas por la responsabilidad en el derrumbe del edificio número 3 de la calle Fueros de León, que originó un siniestro en cadena en el que murieron dos hombres y diversos inmuebles y negocios sufrieron graves daños materiales. El fallo del Supremo, del pasado 24 de mayo, desestima los recursos de casación contra la sentencia de la Audiencia Provincial, sobre todo del promovido por Miguel Daga Rodríguez, propietario del inmueble del número 3 que se vino abajo la mañana del 1 de junio de 1986 y que en su desplome arrastró una grúa del solar en el que se levantaba el nuevo edificio de la cafetería San Remo, que a su vez afectó gravemente al inmueble número 5 de la citada calle ponferradina. Un hombre que paseaba por la zona, Gumersindo Delgado (Sindo el bonito) perdió la vida tras ser decapitado por la pluma de la grúa en su caída. Y uno de los residentes en el inmueble siniestrado, Ignacio Bodelón Ruiz, también falleció. Los familiares de ambos, así como los dueños de los negocios que albergaban los distintos inmuebles -una peluquería, una academia de idiomas, el Centro Galicia o la firma Santigosa- iniciaron entonces un litigio que no culminará, no obstante, hasta que el fallo del Supremo llegue a los juzgados de Ponferrada a los que se instará la ejecución del fallo. Esto significa que Miguel Daga Martínez, propietario del número 3 de Fueros de León cuando se desplomó, tendrá que hacer frente al 75% de las indemnizaciones a casi una decena de víctimas. Al dueño de la casa se le condenó al considerarse probado que el derrumbamiento fue «la causa originaria y principal del derrumbamiento», puesto que «como propietarios les incumbía la obligación de mantenerlo en las necesarias condiciones de conservación y seguridad (...) reponsabilidad más patente si tomamos en consideración las irregularidades del proceso constructivo del edificio siniestrado». El 25% de las indemnizaciones, que al final no llegan al medio millón de euros, las tendrán que asumir la constructora que trabajaba en el solar del número 1 de Fueros de León, Construcciones Félix Gómez, y el aparejador y el arquitecto que se encargaban de la dirección de los trabajos en aquel momento, a los que la Audiencia culpó de «no obrar con la diligencia debida». Aunque en el inicio del proceso las indemnizaciones que se reclamaban eran de casi un millón de euros (163,5 millones de la época), en la última sentencia de la Audiencia Provincial de León la suma se redujo a algo menos de 500.000 euros más los intereses que se han acumulado desde entonces - 1998- hasta ahora.