Diario de León

La firma afectada cree estar perseguida de forma arbitraria y cifra los daños en 600.000 euros

El PB denuncia «acoso» municipal a industriales de Ponferrada

Ponen como ejemplo una empresa que fue precintada tras denunciar a un tío del alcalde

El secretario de Organización del PB, izquierda, junto con el portavoz de la empresa afectada

El secretario de Organización del PB, izquierda, junto con el portavoz de la empresa afectada

Publicado por
G. Fernández - ponferrada
Ponferrada

Creado:

Actualizado:

El enfrentamiento que mantienen los responsables de la firma cárnica Friber con el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Ponferrada sólo es, a juicio del PB, la punta del iceberg de una situación preocupante. Los bercianistas denunciaron ayer que el equipo de gobierno no duda en «acosar y en marginar» a los empresarios que podrían calificarse como no afines. Y como ejemplo pusieron a la firma de materiales de construcción Construlecon que a finales del 2002 fue cerrada y precintada por orden municipal, argumentando que no disponía de la licencia de cambio de titularidad que había solicitado en el año 1999. El secretario de Organización de los bercianistas, Iván Alonso, subrayó que el cierre de esta empresa ubicada en la zona de Flores del Sil se produjo pocas semanas después de que hubiesen interpuesto una denuncia por impago contra otra empresa, Inperbal, propiedad de un tío del alcalde ponferradino. «Llama mucho la atención -explicó Alonso- que coincidiendo con esa reclamación por varias cantidades impagadas, esta empresa comenzase a ser bombardeada y acosada, requiriéndole documentación de forma atropellada y dos años fuera del plazo que estipula la ley para este tipo de actuaciones». Los bercianistas, acompañados por un portavoz de esta firma, Juan Manuel Marbán, denunciaron que poco tiempo después de Construlecon fuese obligada a cerrar sus puertas de forma fulminante, las instalaciones fueron ocupadas sin ningún problema por otra firma que se dedicaba a lo mismo y que incluso durante un tiempo funcionó con el mismo nombre. Los titulares, que aseguran contar con el respaldo de la Fele-Bierzo, han puesto un contencioso administrativo contra la decisión del Ayuntamiento y a tenor de un estudio técnico que han encargado, cifran los daños económicos que sufrieron en unos 600.000 euros. Tras calificar la actuación del equipo municipal en este caso de «atropello», el responsable del PB hizo una valoración política mediante un claro vaticinio. «A raíz de todo lo surgido en el caso Friber no me cabe ninguna duda de que se ha abierto el melón y de que aparecerán muchos más casos como este porque nos consta que hay un amplio grupo de empresarios perjudicados por los gobernantes de Ponferrada». Al hilo de estas palabras, Valcarce no dudó en criticar con dureza la forma de llevar la gestión municipal de Riesco y su equipo. «Se creen jueces y gobernantes que pueden hacer lo que les da la gana y eso no puede ser. Me gustaría preguntarle al alcalde si este es el dinamismo empresarial del que habla», sentenció para apremiar además al gobierno municipal a variar su forma de llevar el timón municipal. «El caso de Friber ha abierto el melón y aparecerán muchos más casos como este» FERNANDO VALCARCE Responsable del PB

tracking