Diario de León

«El Catastro refleja que la empresa tiene la razón», asegura Ramiro Méndez

Merner asegura ser la única dueña de las tierras reforestadas en Boeza

El empresario minero reclama a los vecinos documentos fiables que demuestren su propiedad en las fincas

Los vecinos de Boeza, algunos en la foto, reclaman la propiedad de las fincas

Los vecinos de Boeza, algunos en la foto, reclaman la propiedad de las fincas

Publicado por
M. A. Cebrones - corresponsal | bembibre
León

Creado:

Actualizado:

En:

Ramiro Méndez, representante de la empresa Merner, aseguró ayer ser el propietario de las tierras del cielo abierto ahora en restauración que desde hace unos días han puesto en pie de guerra a buena parte de los vecinos de Boeza, que aseguran ser ellos propietarios de diversas fincas afectadas. Méndez recuerda que la zona se explotó a cielo abierto durante 15 años sin problemas vecinales. El cielo abierto dejó de funcionar en 1996 y 9 años después la empresa procede a la restauración del paraje, «a solicitud de la Junta, en base al mapa de ocupación diseñado por la oficina Catastral». Las obras de restauración de un cielo abierto en el término de Boeza (Folgoso) han puesto en pie de guerra a buena parte de los vecinos que aseguran ser propietarios de diversas fincas. Distinta es la versión ofrecida desde la empresa. Como representante de la misma, Ramiro Méndez recuerda que han sido varias las empresas mineras que han actuado sobre la zona, iniciándose las labores con Combustibles Isidoro Rodrigañez. «posteriormente en 1978 se inició el cielo abierto en los parajes la Estopilla y Valdeaceite, en terrenos de Boeza», señaló Méndez, «y durante la explotación no hubo ninguna reclamación, porque las fincas se compraban a medida que necesitábamos trabajar en ellas». Hace unos meses, la Junta recomendó la restauración de la zona, según el empresario «a pesar de no tener obligación de restaurarla porque los terrenos son de nuestra propiedad», y añadió «se encomendó el trabajo a una empresa que se encargó de la elaboración del plano junto con la oficina del Catastro, y sobre ese plano se está trabajando». La inclusión en el plano de una parcela de monte común llevó a la negociación con la Junta Vecinal para la devolución de la misma y en su caso de otras con las que desde la oficina catastral pudiese haberse incurrido en el mismo error. «La empresa no quiere adueñarse de nada, y si estos vecinos pueden demostrar que se les haya ocupado un terreno que sea suyo por supuesto se le devolverá, pero que aporten documentación de propiedad como nosotros la tenemos de la compra», aseguró Méndez quien se extrañó de que los vecinos no contactaran con la empresa «máxime cuando el portavoz, José Luis Fernández, habla de una finca que tenían en Cercenada, paraje que no se ha tocado en este proyecto».

tracking