Un cruce de demandas entre las empresas

El fallo judicial, aunque básicamente decide que se indemnice al trabajador berciano por los daños sufridos y las secuelas que le quedaron tras la caida de la tubería, atribuible en parte a una «falta de coordinación» precisa entre los que daban ódenes y los que las acometían desde las grúas, se completa tras el cruce de demandas entre las diferentes empresas y aseguradoras implicadas en este caso. Por eso, la sentencia estima de manera parcial la demanda de otra empresa, Grúas Pñerez Coco, frente a Corsan-Corviam y el Banco Vitalicio y contra Montajes Coruña (calificada en rebeldía procesal), y también contra Mapfre Industrial. El magistrado estima igualmente otra demanda de la aseguradora Axa Aurora Ibérica frente a las anteriormente citadas. En cada uno de los casos, el tribunal resuelve con el pago de una indemnización. En el caso de Grúas Pérez se cuantificó 40.120 euros. En el caso de Axa la cantdiad fijada quedó en 42.249 euros.