PSOE y PP alientan un pacto de no agresión frente al Mass en 5 alcaldías

No hay nada escrito sobre el papel, pero tanto en el PSOE como en el PP confirman que mantienen un pacto de no agresión para permitir que gobierne en los ayuntamientos sin mayorías absolutas una de las dos formaciones allí donde más concejales han obtenido. Ese pacto tácito contempla un frente socialista y popular para dejar a un lado a la coalición Mass-UPL y evitar así que otras negociaciones les puedan privar de alcaldías. Con esta premisa básica, el PSOE gobernaría en minoría en los Ayuntamientos de Cabañas Raras, Castropodame y Arganza. Por su parte, el PP tendría el bastón de mando en Torre del Bierzo y Puente de Domingo Flórez. En discusión están Villafranca del Bierzo y Sancedo, donde populares y socialistas han empatado a concejales y la fuerza política que decide es el Mass-UPL. Desde la dirección de las filas populares la consigna es «no hacer cosas extrañas de difícil explicación». Es decir, quieren que gobierne la lista más votada aunque sea en minoría, favoreciendo la gobernabilidad a través de pactos puntuales y rechazan que un pacto con el Mass-UPL pueda, en algunos casos, privar a los socialistas de la alcaldía. Lo mismo sucedería desde las filas socialistas. Para los populares, el pacto de no agresión hace la ecuación siguiente: No le quitan el gobierno al PSOE en Cabañas Raras y a cambio podrán gobernar, de entrada sin sobresaltos aparentes, en Puente de Domingo Flórez y Torre del Bierzo. Los socialistas han hecho las cuentas complementarias de esa fórmula: No le quitan a los populares las alcaldías de Torre y Puente y podrán gobernar en Castropodame y Arganza sin temor a que en el primer caso los populares se alíen con el Mass-UPL, y en el segundo frenar en parte el poder decisivo del concejal de IU. De todas formas, toda esta explicación podría dar tantos giros como posibilidades de gobierno existen. No hay nada fijo ni atado, y de cara a la toma de posesión de alcalde en los siete municipios del Bierzo donde no existen mayorías absolutas, puede pasar cualquier cosa. El Mass-UPL al verse arrinconado por la estrategia de unidad de socialistas y populares podría también mantener un poder decisivo a la hora de depositar el nombre del que se pretende sea alcalde. Por ejemplo, en Cabañas Raras los 4 del PSOE se votarían a su candidato. El PP se votaría a sí mismo y el Mass podría dar los votos al PP y se decidiría así la alcaldía. Lo mismo podría suceder en Puente, pero al revés, ganando la alcaldía el PSOE. En esa tesitura se encontraría Torre del Bierzo o Castropodame, con el añadido aquí de que el PB también puede decidir. La estrategia conjunta de socialistas y populares evitaría, eso sí, la fuerza que tendría el voto decisivo del Mass-UPL en Villafranca y Sancedo. Con todo, esa directiva general que viene desde la cúpula directiva de los dos partidos choca en la mayoría de los casos con el sentir personal de cada concejal en cada municipio. En muchos casos existen afrentas personales que podrían más que lo que ordene cada partido.