«El proyecto del parque fluvial del Sil lo ampliaremos diez kilómetros»

Jorge Marquínez cumple cuatro años al frente de la Confederación Hidrográfica del Norte. En esta entrevista realiza un balance de su gestión, que le ha traído al Bierzo en un buen número de oportunidades con proyectos de interés, pero también con problemas relevantes como el de la depuradora. - Medio millón de euros en multas por daños a los ríos bercianos es bastante dinero. ¿Cómo calificaría su estado de conservación? -Yo primero diría que el Sil es un río que está en unas condiciones muy buenas de conservación. Que sufre una presión importante en la ciudad de Ponferrada y su entorno. Pero tiene unas cabeceras que corresponden a cauces de zonas montañosas con aguas prístinas y ríos naturales¿ Así que en conjunto la cuenca está muy bien aunque hay una presión importante en Ponferrada y su entorno. Esas multas yo creo que indican dos cosas: una, la activa presencia de la Confederación, del Seprona, que es un cuerpo que tiene una actividad muy importante en cuanto a denuncias¿ Y la segunda es que cada vez se está produciendo una intolerancia cada vez mayor de los propios usuarios, de los habitantes de estas zonas. -¿Quiénes son más agresivos los particulares o las administraciones? -Sin duda son los promotores particulares. Aunque el problema de los ayuntamientos es que son los gestores de los vertidos de sus depuradoras, que tienen disfunciones, y los vertidos irregulares que muchas veces hacen estas depuradoras se traducen en denuncias de las cuales son responsables lamentablemente los ayuntamientos. -En abril se empezará a depurar en Villadepalos. ¿Cuándo puede estar a pleno rendimiento la depuradora? -Entiendo que en abril el grueso de los vertidos de Ponferrada, Camponaraya y Carracedelo puede estar en tratamiento ya. También una parte significativa de los de Cacabelos. El resto de los vertidos del arroyo del Burbia y de los Barredos va a incorporarse una vez que se concluyan sus colectores. Pero los principales vertidos son de Ponferrada y éstos sí pueden entrar en abril y por tanto no al 100% pero sí con una carga significativa. -¿Cuál es el panorama que aventura en los ríos una vez que la estación de depuradora esté en marcha? -Bueno, lo que se va a notar con claridad es que aguas abajo de Villadepalos se producirá una mejora significativa de la calidad del cauce, de la calidad del Sil. Porque la carga de vertidos de la zona urbana de Ponferrada es la más importante que recibe el río y se va a neutralizar muy significativamente. Eso no significa que aguas arriba de este punto el cambio vaya a ser muy notable, pero sí aguas abajo y eso es a lo largo de todo el cauce. Va a mejorar la calidad del agua que están bebiendo los orensanos, por ejemplo, que toman aguas del Miño recibiendo los vertidos tanto de Lugo como de Ponferrada con un déficit muy importante de tratamiento. Son muchos los kilómetros de cauce que se van a beneficiar de esta mejora en la calidad. Pero aguas arriba de Villadepalos no se va a notar la mejora muy significativamente. -¿En la crisis con Ponferrada, Camponaraya y Carracedelo por la financiación de su puesta en marcha cree que existió mala fe política o tal vez los alcaldes sólo pretendían ahorrar dinero a sus ciudadanos? -En ningún caso veo que haya habido mala fe por parte de nadie. Ha habido una diferencia de concepción del problema. La Confederación siempre ha entendido que le corresponde ejecutar una obra que es de interés general pero en ningún caso la gestión del saneamiento. Y esto era discutido por los ayuntamientos, creo que de modo inadecuado pero que nunca con mala fe. Digamos que ha habido una discrepancia que se ha resuelto adecuadamente desde nuestro punto de vista y nada más. -De hecho usted apuesta por Ponferrada con un proyecto para acondicionar los márgenes del Sil con más de 13 millones de euros de inversión. ¿Cuál será el resultado urbanístico? -El resultado será de una importancia enorme para Ponferrada. Es toda una fachada de la ciudad hacia un río que ahora tiene un entorno en malas condiciones. Y la mejora de ese espacio va a suponer, primero, que toda esa fachada de Ponferrada va a mirar hacia un parque fluvial con un aspecto y con un potencial de uso extraordinario. Y luego, a través de la construcción de una pasarela, este proyecto va a propiciar la integración del Pajariel. La posibilidad de que los ponferradinos puedan con facilidad cruzar el río en un entorno agradable y acceder a una montaña próxima a la ciudad es un recurso muy relevante. Así lo ha entendido también el Ayuntamiento. -¿En qué plazo podría estar listo? -Es un proyecto difícil de ejecutar porque al margen de coste de la obra, requiere una cantidad importante de terrenos. Requiere la reversión de suelos que tienen ahora uso industrial y otros usos. Pero más importante que ganar seis meses es no ceder y que el proyecto mantenga el diseño original que es un diseño ambicioso. Y si es un proyecto que veremos dentro de tres o cuatro años, eso es lo de menos. 1397058884 ¿Cuál será el radio de acción? -Ya estamos redactando un proyecto para extender diez kilómetros más la intervención original en el parque fluvial. De todos modos, esa extensión es muy fácil. La mayor inversión se concentra en los tres kilómetros del entorno de Ponferrada, dado que el resto de la llanura aluvial del Sil aguas abajo apenas tiene impactos y la intervención necesaria será mínima. Por lo tanto, aunque es deseable que el proyecto se extienda a lo largo de muchos kilómetros, en realidad la intervención sustancial es la que está en el entorno de Ponferrada. Es la que va sufrir mayor uso; es la que requiere una intervención más cara porque hay que levantar dos puentes, dos carreteras y hay que demoler infraestructuras que están produciendo un impacto en la zona; construir una pasarela¿ -¿De qué aspectos de su gestión se siente más orgulloso en el Bierzo? -No es fácil contestar. Tanto las obras de abastecimiento ahora para la Mancomunidad, como las obras de saneamiento, que van a suponer una mejora sustancial en la gestión hidrológica, o las obras de cauces. Pero de lo que más orgulloso siento es de haber trasladado una imagen distinta de Confederación en dos aspectos. Hemos tenido una presencia constante en el Bierzo y hemos potenciado el papel de nuestra oficina como oficina de referencia en la gestión hidrológica. Por ahí han pasado alcaldes, consejeros¿ Se han hecho reuniones con colectivos de todo tipo. Y la segunda cuestión es un cambio en la concepción de la gestión de los ríos, que puede expresar las dos obras en Ponferrada. Aguas arriba, en el Boeza, hay una obra realizada anteriormente que es una obra positiva, con una canalización del cauce, dura, a la que acompañan unos paseos al lado del río. Y aguas abajo hemos proyectado ese enorme parque fluvial. -La gran asignatura pendiente parece la modernización de los regadíos. -Teníamos un proyecto que entendíamos viable para las dos comunidades de regantes. Este proyecto, no fue posible porque la aportación de la Junta no se va a producir de forma económica, sino con una obra. Y eso altera las condiciones previstas para la tasa que los regantes debían pagar. Vamos a desarrollar el proyecto del Canal Alto de modo inmediato porque la comunidad está dispuesta a aceptar esas condiciones y eso nos permitirá modernizarlo. Estamos planteando una alternativa para el Canal Bajo eliminando algunas de las actuaciones del proyecto, extrayendo estas actuaciones de la tasa de los regantes, porque no corresponde a los regantes pagar actuaciones que tienen un objetivo meramente urbanístico, de mejora del hábitat urbano. Eso tienen que financiarlo otras administraciones. Y creo que vamos a poder diseñar un subproyecto para el Canal Bajo factible, asumible por la Junta y por los regantes porque su tarifa sea también razonable. -¿El soterramiento del Canal Bajo en el tramo urbano, para cuándo? -Depende de cuál sea la actitud del Ayuntamiento de Ponferrada y de la posibilidad de que ofrezcamos a los regantes. Si somos capaces de poner en marcha el proyecto este año, en un par de años más, para finales de 2010, el soterramiento pueda ser realidad. -¿Cómo repercutirá en la gestión y orgánicamente la puesta en marcha de la Confederación Miño-Sil? -Posiblemente se cree este mismo mes, pero habrá una etapa transicional pilotada por la directiva de la actual CHN. Luego habrá otras personas pero el objetivo y el enfoque que se dé a los problemas no tiene por qué ser diferente. La oficina de Ponferrada tiene un potencial extraordinario. Es la oficina de referencia para el Sil, desde su cabecera en Somiedo hasta el Miño. La ministra indicó que hay una subcuenca significativa que es la del Sil y que va a tener en la oficina de referencia de Ponferrada un comisario adjunto y el jefe de la Unidad de Explotación de toda la Miño-Sil. Esto supone un gran refuerzo, pasando la jefatura máxima de la oficina de los niveles 26 a niveles 29 que corresponde a un comisario adjunto, casi nivel de subdirección. Hemos mejorado su dotación, instalado infraestructuras suplementarias conectándola a través de fibra óptica con el resto de oficinas de la cuenca, hemos incrementado la cobertura de telefonía móvil¿ En fin, hemos reforzado mucho su infraestructura.