«La composición del jurado no seajusta a lo que plantean las bases»

«Este concurso cuenta con jurado, cuya composición final no se ajusta en todos los miembros a lo que planteaban las bases, y con unos criterios de puntuación de las ofertas recogidos en las bases». Esta es otra de las afirmaciones de la Ute licitante Sener. Dicen que al recibir su puntuación tan baja para todas las ofertas, y analizando los criterios de valoración fue cuando se dirigieron a la Fundación, solicitándoles el desglose de la puntuación, y la posibilidad de conocer las propuestas presentadas, ya que, según expresan, si tienen en cuenta los criterios de valoración, «quiere decir que las ofertas han sido muy malas». «Sinceramente, conociendo el trabajo de todos los presentados a este concurso y su trayectoria, nos extraña muchísimo la baja puntuación», resumen en la citada carta. Así, este grupo no entiende cómo con la posibilidad de obtener un máximo de 90 puntos, sólo recibieron 42 en su propuesta arquitectónica, museográfica y plazo de ejecución.