La Junta ejecutó en el 2009 el 93,67% de las inversiones de su presupuesto

La Junta de Castilla y León ejecutó el 93,67% de las inversiones del 2009, frente al 91,11% del Estado, lo que supone que encabezó el grado de ejecución presupuestaria, que en su conjunto ascendió al 98,02%, nivel con el que espera cerrar las cuentas de este año, dado que las obligaciones reconocidas en inversiones superan en diez puntos a la del año anterior, según informó Ical.

«No sé si es para sobresaliente o no, pero alcanzar el cien por cien es una tarea imposible», afirmó la consejera de Hacienda, Pilar del Olmo, durante la exposición de la ejecución presupuestaria ante la comisión del ramo de las Cortes, poco después de detallar las cuentas de 2011. En esta legislatura, según la consejera, la ejecución es superior en 2,3 puntos en operaciones de capital y del 3,3 en inversiones reales.

Por detrás de la Junta de Castilla y León (98,02), se sitúa Aragón, con el 96,48 %, y el Estado, con 94,80%. En cuanto a las operaciones de capital, Aragón se coloca en 87,05, ocho puntos por debajo, ante el 90,4 del Estado, mientras que es Andalucía la que sigue a Castilla y León en ejecución de inversiones, con el 86,65%.

«Parecemos una maquina pesada, como el Estado, pero se ejecuta bien», recalcó la consejera, mientras que el portavoz socialista de Hacienda, Pascual Fernández, dudó de que sea así y subrayó que en 2009 hay un total de 508 millones sin ejecutar. Fernández reclamó conocer si es cierto, como señaló el presidente de la Junta en el debate de política general, que se van a ejecutar 560 millones del capítulo de inversiones de este año que asciende a 1.284 millones así como la declaración de créditos no disponibles.

Del Olmo explicó que se declaró retenido un dinero cuando se conoció que el Estado no daba 111 millones, que han sido recurridos, pero están disponibles, y diferenció la obra pública de los equipamientos de servicios públicos, ambos en el capítulo de inversiones. La consejera manifestó que 2009 se cerró con remanente de tesorería y sin aumento de déficit, por lo que añadió que «no se puede pedir más».

«Era necesario dar tranquilidad porque parecía que la Junta era mala gestora», argumentó el popular Jesús Encabo en referencia las criticas que formuló el Grupo Socialista y por qué se ha incluido la ejecución en la comparecencia de presupuestos. «Si se escarba, habrá pequeñas partidas con peor ejecución», añadió, al tiempo que criticó el «alarmismo» de la oposición socialista. «Se tiene el mayor grado de ejecución y se cumple el objetivo de estabilidad», sentenció.

Encabo puso la lupa en que en 2009 el Estado no ejecutó 1.100 millones, un 7%, que en términos globales se puede decir que «fue un buen gestor», por lo que exhortó a la oposición socialista a no crear «incertidumbre» en la trayectoria de la ejecución de la Junta. «No se puede equiparar el presupuesto de la Comunidad con las previsiones de las empresas públicas», señaló el político del PP.

Tras el debate entre la consejera y los portavoces de los fgrupos parlamentarios se abrió un turno de preguntas de distintos procuradores sobre ejecuciones concretas, que Del Olmo calificó de «tomadura de pelo», a quienes acusó de «engañar a los ciudadanos» y vaticinar que el próximo año seguirán sentados en la oposición.