Final de año poco apacible
La andanada | Pedro Vicente
Vista la actitud de mano tendida ofrecida por Rubalcaba en el debate de investidura de Rajoy, quien más quien menos podía pensar que el cuerpo a cuerpo a mantener entre Óscar López y Juan Vicente Herrera en la sesión plenaria celebrada 24 horas después por el Parlamento autonómico discurriría por esos apacibles derroteros. Y nada más lejos de la realidad.
La verdad es que el portavoz socialista, que pedía al presidente de la Junta un balance político sobre el semestre transcurrido desde su reelección, no utilizó un tonó especialmente agresivo. Pero resulta obvio que su visión de un gobierno autonómico “dormido en los laureles”, sustentada sobre la falta de ejecución de diversos compromisos contraídos en su momento, contrarió mas de lo habitual a Herrera, quién contraatacó con mayor contundencia de la esperada. Después de recordar que el año no ha terminado y que de aquí al día 31 la Junta adoptará importantes decisiones (entre otras la concerniente a la prórroga presupuestaria y las medidas fiscales y financieras de acompañamiento), el presidente de la Junta fue elevando el tono de su réplica, que concluyó aludiendo a López como “un señorito” (sic) no comprometido con esta comunidad.
El cabreo presidencial fue notorio, hasta el punto de que durante un turno posterior correspondiente a una pregunta del leonesista Alejandro Valderas, Herrera se refirió a “alguien que se tiene que examinar en marzo”, en lo que cabe interpretar como una alusión a la prueba de fuego que puede suponer el próximo congreso federal del PSOE para el máximo responsable de los socialistas de Castilla y León. Tampoco gustó al presidente la acusación de “electoralismo” contenido en la pregunta de Valderas, imputación que rechazó tajantemente, pero ello en un tono muy sosegado y sin deslizar la menor descalificación hacia el procurador leonesista. No menos tenso fue el habitual rifirrafe entre la consejera de Hacienda, Pilar del Olmo, y su implacable azote socialista, el procurador José F. Martín, quienes se enzarzaron a propósito del verdadero alcance de las exenciones fiscales de la Junta. Ambos se acusaron, y nada finamente, de mentir y/o manipular los datos. “No me mienta”, dijo Martín, a lo que Del Olmo contestó que “es usted quien no dice una verdad ni aunque le aspen”.
En el consabido capítulo de recortes presupuestarios, los socialistas concedieron ayer una tregua al consejero de Educación, Juan José Mateos. No así a su colega responsable de Sanidad, Antonio María de Sáez, objeto de toda una variopinta batería de preguntas sobre otras tantas actuaciones de su Consejería. Tampoco tuvo mucho trabajo, sólo un par de preguntas, el consejero de Economía, Tomás Villanueva, quién, de confirmarse los rumores que le sitúan al frente de una empresa publica estatal, podría asistir hoy a su último pleno de las Cortes como miembro del gobierno de la comunidad. Y en la tarde en la que la Ponferradina rendía visita al Bernabeu, el ilustre socio del equipo berciano Antonio Silván achicó los balones lanzados a su área desde todas las líneas de la oposición: Primero la socialista Ana María Muñoz (inversiones de la Consejería para el 2012), después el procurador de IU, José María González (contratos para el mantenimiento y mejora de la autovía León-Burgos) y finalmente el paisano Valderas (compromisos de la Junta con el aeropuerto de León). Sólo éste último se dio por satisfecho con la respuesta.