Reabren la querella de Mesenor por su expulsión de Tierra de Sabor

La querella criminal que la cooperativa agraria segoviana Mesenor presentó el pasado mes de marzo contra la viceconsejera de Desarrollo Rural y directora del Instituto Tecnológico Agrario de Castilla y León, Itacyl, seguirá su curso por orden de un reciente Auto judicial de la Audiencia de Valladolid.

La viceconsejera de Desarrollo Rural, María Jesús Pascual, declarará como imputada por un presunto delito de prevaricación, el próximo 7 de octubre, ante el titular del Juzgado de Instrucción número 3, de Valladolid. Se reabren así las diligencias que solicitó Mesenor, tras haber sido excluida del sello Tierra de Sabor, decisión que a su juicio se produjo de forma injustificada y arbitraria, causando un grave daño a la leche que comercializan.

De esta forma, la investigación por la presunta prevaricación no solo sigue su curso, sino que avanza para tratar de aclarar la actuación de la Consejería de Agricultura y Ganadería tras el primer archivo de las diligencias por parte del juez.

La leche Mesenor, que había sido lanzada al mercado en 2010, se vio excluida de la marca del corazón amarillo, el 12 de febrero de 2013. Un mes después, la cooperativa agraria segoviana se defendía presentando una querella por prevaricación contra la viceconsejera y directora del Itacyl.

Aquella querella de la cooperativa segoviana se archivó por parte del juez, aduciendo que Mesenor debería haber agotado la vía administrativa antes de proceder a querellarse.

Investigaciones

Fuentes jurídicas señalan la imposibilidad de agotar esa vía por parte de la cooperativa, que no pelea contra la administración sino con el Itacyl, órgano dependiente de la administración, pero que según sus estatutos se rige por el Derecho privado.

El auto de la Audiencia vallisoletana, con fecha 10 de julio, ha ordenado al magistrado no solo que prosiga las investigaciones, sino que verifique los argumentos del Instituto Tecnológico Agrario de Castilla y León, del que Pascual es directora, y por cuya decisión se privó a Mesenor de la enseña.

El reciente Auto judicial decreta que se tome declaración a María Jesús Pascual el próximo 7 de octubre y, el día 31 del mismo mes a dos técnicos del Itacyl que actuaron como inspectores: Ana Escaño Serrano y Óscar Díez Sánchez.

El Auto, al que ha tenido acceso este periódico, señala que el hecho de que el querellante no iniciara procedimiento Contencioso-administrativo no es motivo para acordar el sobreseimiento de la querella, «máxime si como ocurre en este caso y se subraya en el recurso, la impugnación no se rige por las normas del Derecho administrativo y sí del Derecho Civil».

Además, el Auto afirma que resultan «especialmente significativos y justifican una investigación», las dos inspecciones y controles que se efectuaron a la cooperativa qurellante. «Uno de ellos llevado a cabo por el propio Itacyl, en los que no se detectó ninguna anomalía y poco antes de que se llevara a cabo por el mismo instituto otra inspección sin que pudiera detectarse anomalía alguna», señala.

La cooperativa Mesenor presentó la querella criminal contra Pascual, al considerar que la resolución que revocaba la autorización de uso de la marca Tierra de Sabor en sus envases de leche era constitutiva de prevaricación.

La pérdida del sello se hizo efectiva después de que la Consejería de Agricultura y Ganadería advirtiera de incumplimientos de uso de la enseña. En sus envases, Mesenor utilizaba el Acueducto como imagen de marca y aseguraba a través de una leyenda en un lateral que la leche procedía de explotaciones segovianas y era fruto del esfuerzo de ganaderos de la tierra comprometidos con la calidad.

Tras las auditorías realizadas en las instalaciones de Cañada Real, planta ubicada en Soria donde se envasa la leche, se comprobó que el producto de algunos de los lotes no procedía de ganaderos de Segovia y se concluyó que la imagen del Acueducto y la leyenda de los envases inducían a error al consumidor.

En la querella, presentada por el presidente de Mesenor, Rafael de Frutos, la cooperativa indicaba que la viceconsejera ignoró absolutamente sus alegaciones y que, de existir motivos para perder el sello, hubieran sido perfectamente subsanables.

En el texto se señalaba que no se les permitió solventar los presuntos defectos, puesto que no se advirtió de esa posibilidad antes de dictarse la expulsión.

«La desviación y el uso arbitrario del poder no puede ser más elocuente», recogía el texto de la querella ahora reabierta.

Los denunciantes recordaban que en caso de ser ciertos los incumplimientos éstos hubieran podido solucionarse tan sólo suprimiendo expresiones como ‘valor nutritivo’, ‘mejor sabor’, ‘producto natural’ o eliminando la imagen del Acueducto del brick.

Mesenor incidió en que no se produjo alteración alguna de los requisitos fijados por el Itacyl para conceder el uso del distintivo, por lo que, «si admitió las condiciones en un primer momento, éstas deberían aceptarse también después».

Además, negó, según alega la Consejería, que la leyenda objeto de supuesto incumplimiento no se incluyera en el Pliego de Condiciones aprobado, un documento que ha también fue remitido al Juzgado y que ahora el Auto ha tenido en cuenta.

Los responsables de Mesenor, que ayer declinaron hacer declaraciones al respecto, lamentaron en su momento, que la baja de Tierra de Sabor se filtrara a organizaciones agrarias antes que a los propios afectados y se informara de ella con premura a los medios, lo que a su juicio respondía a la intención «maliciosa» de dañar a UCCL, a la que está vinculada la cooperativa segoviana, en aquel momento inmersa en el proceso electoral de las cámaras agrarias.

La agrupación consideró entonces que la decisión de la expulsión estaba tomada y que se trató de «vestir la resolución con hechos que la justificaran a cualquier precio».