Todo cuesta 200 millones de euros
El coste de arrancar Garoña
disuade a sus propietarios
Iberdrola y Endesa, que gestionanesta planta nuclear, analizaránsi les compensa invertir
otros 200 millones en reabrirla
tras el ‘sí’ del CSN.
La reapertura de la central nuclear de Garoña (Burgos) va mucho más allá del rechazo social o medioambiental a la energía atómica. Atendiendo a un estricto punto de vista empresarial,la sociedad propietariade la planta, Nuclenor (participada por Iberdrola y Endesa), no tiene claro que sea rentable volver a conectarla a la red. No lo ha sido desde hace tiempo, antes de que el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) se pronunciase a favor de su apertura a mediados del pasado mes de febrero.
Hace un año, en la junta de
accionistas de Iberdrola, su
presidente, Ignacio Galán, ya
habría anticipado a representantes de los trabajadores la
posibilidad de cerrar Garoña
definitivamente. Ahora, el consejero delegado de Endesa, José Bogas, ha instado a «analizar» si les compensa materializar todas las inversiones valoradas en 200 millones a las que le obliga el CSN para ponerla en marcha. El problema es que la otra opción, esto es, la de echar el cierre a la planta burgalesa, tampoco sale gratis. Desmantelarla también costaría 200 millones, así que parece que la empresa puede inclinarse por continuar.