La defensa ve «imaginaria» la acusación del fiscal en la trama solar de Zamora
Efe | Zamora
La defensa de los cinco acusados de una supuesta «trama solar» que esta semana se ha juzgado con jurado popular en la Audiencia Provincial de Zamora ha calificado de «acusación gratuita» la hecha por el Ministerio Fiscal y asegura que sus imputaciones son «imaginarias».
El juicio, que ayer concluyó a falta de que el lunes se concreten las preguntas a las que deberá responder el jurado, ha sentado en el banquillo de los acusados el exjefe del servicio territorial de Industria en Zamora, José Bahamonde, y otros cuatro acusados con participaciones en empresas fotovoltaicas. El letrado Javier Gómez de Liaño calificó de «fábula» las acusaciones y rechazó un contrato aportado como prueba clave en la instrucción por considerar que no tiene un origen lícito.
Por su parte, la otra abogada defensora, Dolores Márquez de Prado, negó los delitos de cohecho, negociación prohibida a funcionarios y tráfico de influencias de los que acusa el fiscal. A su juicio, se trata de un «delito imposible» porque el procedimiento de autorización de instalaciones fotovoltaicas estaba «reglado y tasado» y el deber de abstención que pudiera haber tenido el jefe de Industria por participar familiares y amigos en empresas solicitantes podría haber sido «en todo caso sancionable en el ámbito administrativo, pero no constituiría delito».