La Comisión de Garantías de Ciudadanos paraliza la proclamación de Clemente por 81 votos 'fantasmas'

La Comisión de Garantías y Valores Nacional de Ciudadanos ha paralizado la proclamación de Silvia Clemente como candidata de la formación a la Presidencia de la Junta después de que Francisco Igea haya presentado un requerimiento en relación a la interpretación de la votación de las primarias.

Silvia Clemente fue la vencedora de las primarias por 35 votos más que Francisco Igea pero en este momento ha quedado paralizado el nombramiento de la candidata, según confirmaron a Ical en fuentes de Ciudadanos, quienes explicaron que se ha abierto un expediente y una investigación y cuando se realice la comprobación, para lo que no se marca un plazo, se comunicará el resultado de la misma.

La propia Comisión de Valores y Garantías ha recepcionado los argumentos del candidato y, conforme al artículo 29 de los estatutos, se está realizando una comprobación exhaustiva antes de adoptar cualquier decisión conforme al reglamento vigente, explican las mismas fuentes.

Por tanto, se esperará al resultado de la mencionada comprobación para realizar la proclamación definitiva de candidatos. Dicha comprobación se resolverá y mientras se paraliza dicha proclamación definitiva de los candidatos.

El candidato en las primarias de Ciudadanos a la Presidencia de la Junta de Castilla y León, Francisco Igea, ha denunciado este domingo que hay "cosas muy chocantes" en la votación que le midió a Silvia Clemente: "no encajan los votos emitidos y la suma de los de cada candidato". En declaraciones a Efe, Igea ha defendido la necesidad de "saber la verdad" de lo ocurrido en una votación que, según los datos aportados ayer por Ciudadanos, deparó una victoria para Clemente por solo 35 votos.

Sin embargo, hoy Igea ha denunciado ante el Comité de Garantías y Valores del partido que existe una diferencia de 81 votos entre los votos emitidos (1.013) y los que suman los tres candidatos que estaban en liza (1.094). De ellos, 561 fueron para Clemente, 526 para Igea y 7 para la tercera aspirante, la vallisoletana Vanesa Pérez, cuya suma es 1.094, según pudo comprobar ayer un grupo de afiliados que apoyan a Igea y que han motivado la reclamación.

"Había cosas que no nos encajaban y pedimos todos los certificados de votación, y fue cuando encontramos cosas muy chocantes", ha afirmado el candidato. Igea ha detallado que han comparado el patrón de voto seguido en otros procesos de primarias desarrollados en Ciudadanos, especialmente los de similares características a este, igualados, y que el resultado es que lo ocurrido en este caso "sólo ocurre aquí".

"Si no fuera grave no hubiésemos dado este paso", ha sentenciado Igea, quien ha hecho un llamamiento para "respetar la voluntad de los votantes y saber la verdad" de lo que ha podido ocurrir.

"Tenemos una duda razonable", ha afirmado Igea, quien ha lamentado que este proceso se haya convertido en "un culebrón"