El PSCyL presenta un recurso por presunto «fraude» en la elección de la terna al TSJCyL

El Grupo Socialista ha presentado un recurso ante la Mesa de las Cortes para que se anule la votación por la que se eligió al magistrado de la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León con más noes que síes, a lo que une que el acta de la Junta de Portavoces no recoge lo que realmente se acordó como forma de elección. El «eco» de la polémica con la que se cerró el último pleno del periodo de sesiones de 2024 tuvo reflejo en la primera reunión de la Junta de Portavoces, cuando se conoció lo que recoge el acta de la sesión anterior junto con el anuncio de la oposición socialista de recurrir la votación ante la Mesa para retrotraer la decisión al momento inicial.

Luis Tudanca, informó de la presentación de este recurso y de que harán llegar también cómo fue esa elección ante el Consejo General del Poder Judicial, al entender que fue «fraudulenta» y que el presidente de las Cortes, Carlos Pollán, vulneró una resolución. En relación a lo que recoge el acta, tanto Tudanca como Pablo Fernández (Podemos) y Francisco Igea solicitaron que se corrija al considerar que no se ajusta a lo acordado en la Junta de Portavoces de diciembre porque el voto no fue por mayoría simple, como en ese momento precisó el letrado mayor a una pregunta del socialista.

Así, en ese último pleno, el presidente de las Cortes, Carlos Pollán, dio por aprobada la terna presentada en solitario por el PP para cubrir la plaza de magistrado de la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, durante una votación que arrojó 31 síes y 35 noes y en la que los procuradores de Vox se ausentaron del hemiciclo. Según manifestó el portavoz socialista, Luis Tudanca, como argumento del recurso, el presidente ha vulnerado una resolución de 1999, normas parlamentarias y que la elección no resultara por mayoría simple, por lo que exigió al presidente de las Cortes, al que apuntó de manera directa, y al PP que dejen sin efecto la votación y se vuelva al inicio. Tudanca, que habló de «cacicada» del presidente de las Cortes, argumentó que dan «la oportunidad» al Grupo Popular para volver a la senda del consenso y «acordar las cosas bien», en referencia a cómo en anteriores ocasiones se ha aprobado la designación de lo que se enmarca en políticas de comunidad.