La Consejería de Familia anuncia que recurrirá el auto del Juzgado de Salamanca conocido ayer
El juez determina que el niño de El Royo debe volver con su madre
El acogimiento del menor en un centro de la Junta debe terminar hoy antes de las 16.0O horas
En la imagen, varios periodistas preguntan a la madre biológica de Diego
El tristemente conocido como Niño de El Royo volvió a ser noticia ayer, tras conocerse el auto emitido por el Juzgado de Instrucción Número 6 de Salamanca, a través del cual se ordena el regreso del menor con su madre biológica en el plazo de 24 hora. Nada más conocer el contenido de este documento, la consejera de Familia de la Junta de Castilla y León, Rosa Valdeón, afirmó que el Gobierno autonómico acata el auto del juez de Salamanca, Luciano Salvador, por que el que se deja sin efecto el acogimiento residencial del Niño de El Royo. No obstante, la responsable de Familia anunció que la Junta recurrirá este auto por no compartir que ésta sea la mejor fórmula para garantizar la protección del menor, según informa la Agencia Ical. En estos momentos, los servicios jurídicos de la Administración autonómica analizan las posibilidades del recurso que la Junta presentará en «próximas fechas», declaró la consejera. Valdeón insistió en que el pequeño Diego necesita una «familia estable». En todo caso, una vez que el menor regrese con su madre biológica, los Servicios Sociales de la Junta «arbitrarán las medidas de supervisión necesarias» de vigilancia a la madre y seguimiento al menor. Esta labor se realizará en Salamanca puesto que el mismo auto indica que la madre no puede salir de esta ciudad. Por último, la consejera expresó su voluntad de que la entrega del menor a Margarita Bernal se efectúe de la forma más discreta posible. Por otro lado, la Asociación Amigos de Diego mostró ayer su «desacuerdo más absoluto» por el auto dictado por el juez de Salamanca y pidió a la Junta y al fiscal jefe de Salamanca que recurran la sentencia y «dilaten en la medida de lo legalmente posible el cumplimiento del auto», según informó su presidente, Carlos Inciarte. Para la asociación, la sentencia «ha sido coherente con el resto de sus anteriores resoluciones, en las que el interés del menor ha sido reiteradamente dañado». A juicio de estas personas, «la resolución tomada vuelve a colocar a un niño que aún no tiene cinco años en evidente peligro para su seguridad física y ante posibles nuevos episodios de desamparo».